Re: как_я_не_беру_ответственность

[Sambul <samrom@xxxxxxx>]

Привет Сергей!

> У меня откуда-то тянется такая мысля, что меня несправедливо в чЈм-то
> обвиняют, просто потому что не так поняли. Так действительно несколько
> раз было

ОК. Конечно это может быть - не так поняли. Я тебе сокровенную штуку скажу, не мою
сокровенную, а просто сокровенную: фишка в том, что ты доверяешь и
прислушиваешься. Чтобы ты доверял и прислушивался. Даже если тебя не так
поняли. Понимаешь ли - никому ты не нужен, в том смысле, что кто-то с
тобой чего-то хочет сделать, или унизить тебя или чего-то еще, никому
ты не нужен. И когда кто-то из нас выссказывает свое мнение, ты просто
доверяешь и прислушиваешься, ты просто говоришь "Ку". Никому ты не
нужен настолько тотально, что даже твое "Ку" никому не нужно.
Прислушался, принял что сказали - молодец, сказал "Ку" - молодец, но
это твои проблемы, и нужно Тебе это, и "Ку" твое нужно только тебе, и
никому оно не нужно, и доверие и то, что прислушиваешься - никто ничего
не хочет с тобой что-то делать. А спорить никто не будет, нет времени
и бесполезно. Поэтому "Ку". "Ку" - это работа в команде, вход в работу
команды, каждый в команде говорит "Ку" друг другу. Если мы с тобой оба
на пути, то мы с тобой в команде, поэтому говорим "Ку", "Ку" - это
скорость, "Ку" - это быстрое обучение, даже если кто-то не прав или
тебя не так поняли. И это то самое сокровенное о котором я хотел сказать,
оно настолько сокровенное, что оно никому внешнему не подвластно.
"Ку" говоришь только ты и никто не может ничто с тобой сделать.
"Ку" лежит за рамками отношений, и за рамками команды, и за рамками проекта.
Это твой личный ход, твоя личная скорость, твой личный разговор с Богом.
Поэтому никто не может с твоим "Ку" что-то сделать, даже если ты говоришь
это конкретному человеку. "Ку" - это сила. И очень многие понимают "Ку"
неправильно. Они думают что человек себя теряет, и отдает под власть
другому, и ошибаются. Важно лишь кто быстрее добежит до Бога - это всЈ
Крысиные Алмазные бега, понимаешь? А "Ку" - это турбина, ракетный двигатель.

> Т.е., важничать - это в данный момент оспаривать твою точку зрения?

Да, важничать - это не говорить "Ку". Если посмотреть с точки зрения
"твоего личного разговора с Богом", то оспаривать свою точку зрения -
это заниматься полной хренью, потерей времени и глупостью, а не бежать
быстро к Богу, к своему собственному просветлению, к себе.

(!) И дело в том, что "Ку" - не есть "Ку".

> Как будто ты чего то не понимаешь, а вот тебе сейчас всЈ объясню. так?

Да.

> Тут я тоже сважничал получается?

Нет. Здесь:

>> > Мой облом , кроме того что - да, я обидчивый и слишком важный - я вижу
>> > в том, что я неосознанно направил этот ролик на Надпроф TV. Не обдумал
>> > это, не подготовился, не принял на себя ответственность. Это кстати
>> > как раз в тему, которая указана в поле subject письма.

это ты просто тупо показываешь что ты умный. И пытаешься сообщить что
ты не так глуп и что ты вот еще кое-что умеешь, разбираться типа, типа
видеть штуки и суть.

Сергей, ты мне не нужен, я не хочу ничего с тобой сделать.
Доказывать тебе что-то тоже ничего не хочу. Я просто не буду с тобой
никогда работать и общаться и знать тебя не хочу, пока ты не научишься
говорить "Ку".

Привет!
Рома

///


Вы писали 30 января 2008 г., 21:09:26:

> Привет, Рома!

>> Я знаю что не о роликах. Я специально. И чего снова важничаешь?

> У меня откуда-то тянется такая мысля, что меня несправедливо в чЈм-то
> обвиняют, просто потому что не так поняли. Так действительно несколько
> раз было, но видать я этот прошлый опыт таскаю с собой везде.
> Т.е., важничать - это в данный момент оспаривать твою точку зрения?
> Как будто ты чего то не понимаешь, а вот тебе сейчас всЈ объясню. так?

>> Это херня. Можешь оправдывать и придумывать еще десять тысяч причин и вариантов
>> твоих обломов - ничего не изменится.

> Тут я тоже сважничал получается?

> Привет!
> Сергей
> ///////////////

> 31.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
>> Привет!
>>
>> > Я не о роликах говорил, вообще-то. Ну да неважно.
>>
>> Я знаю что не о роликах. Я специально. И чего снова важничаешь?
>>
>> > Мой облом , кроме того что - да, я обидчивый и слишком важный - я вижу
>> > в том, что я неосознанно направил этот ролик на Надпроф TV. Не обдумал
>> > это, не подготовился, не принял на себя ответственность. Это кстати
>> > как раз в тему, которая указана в поле subject письма.
>>
>> Это херня. Можешь оправдывать и придумывать еще десять тысяч причин и вариантов
>> твоих обломов - ничего не изменится.
>>
>>
>> Самбул
>>
>> ///
>>
>>
>> Вы писали 30 января 2008 г., 20:51:07:
>>
>> > Привет, Рома!
>>
>> >> > Месяц. Ок. ЧЈ-нить придумаем :)
>> >>
>> >> Но речь не о роликах. Речь о закосе. Об исправлении закоса
>>
>> > Я не о роликах говорил, вообще-то. Ну да неважно.
>>
>> > Мой облом , кроме того что - да, я обидчивый и слишком важный - я вижу
>> > в том, что я неосознанно направил этот ролик на Надпроф TV. Не обдумал
>> > это, не подготовился, не принял на себя ответственность. Это кстати
>> > как раз в тему, которая указана в поле subject письма.
>>
>> > Спасибо Богу, тебе и Клейну!
>>
>> > Привет!
>> > Сергей
>> > //////////////
>>
>> > 30.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
>> >> Сергей, привет!
>> >>
>> >> > То что я делаю прикольные штуки у себя в городе. Ну, в смысле я думал
>> >> > что они прикольные. Да и щас думаю, чего уж там :)
>> >>
>> >> Штуки прикольные. Давай различать "форму прикольных штук, в том числе
>> >> - качество формы прикольных штук" и "прикольные штуки".
>> >>
>> >> Вот то, что ты делаешь прикольные штуки - это очевидно и неоспоримо, у
>> >> меня лично респект по этому поводу (не по поводу формы и качества
>> >> прикольных штук, а по поводу самих прикольных штук). И Клейн отметил в
>> >> обсуждении ролика именно это - прикольную штуку, и именно он предложил
>> >> поставить ролик и поддержал.
>> >>
>> >> Но это не главное. Главное что тебя спалило твое непросекание в
>> >> этих вещах, в том числе, в частности - что ты не провел, не смог
>> >> провести границы правильно + здесь и проявилось твое недоработанное
>> >> качество - слишком ты обидчивым оказался, слишком важным себя
>> >> считаешь, самым большим пупом земли, делающим очень важные и
>> >> прикольные штуки -- это тебя и спалило. Закос, который тебе помешал
>> >> элементарно увидеть элементарые вещи. Срубил на корню на подходах.
>> >>
>> >> > Месяц. Ок. ЧЈ-нить придумаем :)
>> >>
>> >> Но речь не о роликах. Речь о закосе. Об исправлении закоса.
>> >> Создай ты хоть еще 100 роликов или прикольных штук, если закос останется на месте -
>> >> ситуация не изменится.
>> >>
>> >> Все, я закругляюсь на этой теме.
>> >>
>> >> А ты иди и скажу Богу спасибо за эту ситуацию - это значит что он
>> >> тебе уделил внимание, значит любит тебя. А если заважничаешь за это -
>> >> еще пизды даст. Может быть, если повезет.
>> >>
>> >> Привет!
>> >> Рома
>> >>
>> >> ///
>> >>
>> >>
>> >> Вы писали 30 января 2008 г., 20:10:50:
>> >>
>> >> > Привет, Рома!
>> >>
>> >> >> Любопытно - какие основания у тебя были считать себя очень крутым?
>> >>
>> >> > То что я делаю прикольные штуки у себя в городе. Ну, в смысле я думал
>> >> > что они прикольные. Да и щас думаю, чего уж там :)
>> >>
>> >> >> Кстати, чувствуешь связь? - "я очень крут + обижающийся придурок"?
>> >>
>> >> > Чувствую.
>> >>
>> >> >> Если ты выбрал учиться конечно, если все-таки не
>> >> >> выбрал - отпишись и пропади, не мешай.
>> >>
>> >> > Месяц. Ок. ЧЈ-нить придумаем :)
>> >>
>> >> > Привет!
>> >> > Сергей
>> >> > ///////////////
>> >>
>> >> > 30.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
>> >> >> Привет, Сергей!
>> >> >>
>> >> >> > Я думал что я очень крут и я получил за это.
>> >> >>
>> >> >> Любопытно - какие основания у тебя были считать себя очень крутым?
>> >> >>
>> >> >> Кстати, чувствуешь связь? - "я очень крут + обижающийся придурок"?
>> >> >>
>> >> >> Сергей, в любом случае - месяц на исправление. От школы тебя не
>> >> >> отписываю - я думаю это поможет. Исправление - это приход какого-то
>> >> >> понимания, который реализован в каком-то действии, деле, поступке,
>> >> >> делах, поступках. Если ты выбрал учиться конечно, если все-таки не
>> >> >> выбрал - отпишись и пропади, не мешай.
>> >> >>
>> >> >> Привет!
>> >> >> Рома
>> >> >>
>> >> >> ///
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Вы писали 30 января 2008 г., 18:11:35:
>> >> >>
>> >> >> > Привет, Рома!
>> >> >>
>> >> >> >> - непосредственно быть активным участником процесса и самому создавать
>> >> >> >> активные для себя точки обучения.
>> >> >>
>> >> >> > Вот эту тему "как я не беру ответственность" я создал сам. Это моя
>> >> >> > точка обучения.
>> >> >> > На большее я пока не способен.
>> >> >>
>> >> >> >> И скажи, Сергей, что делать с этим?:
>> >> >> >> http://community.livejournal.com/nadprof_tv/1057.html?thread=7713#t7713
>> >> >>
>> >> >> > Там вроде бы точка стоит.
>> >> >> > Я понял, что я облажался там. Больше так не буду делать.
>> >> >> > Буду соглашаться на то что дают.
>> >> >> > Мне до сих пор больно после того поста Клейна.
>> >> >> > Я думал что я очень крут и я получил за это.
>> >> >> > ВсЈ ок. Будет поменьше понтов в будущем.
>> >> >>
>> >> >> > Привет!
>> >> >> > Сергей
>> >> >> > /////////////////
>> >> >>
>> >> >> > 30.01.08, Sambul<samrom@mail.ru> написал(а):
>> >> >> >> Сергей, привет!
>> >> >> >>
>> >> >> >> > И учиться. Тут в школе - учатся, развиваются, прорубаются и т.д.
>> >> >> >> > И это круто. Поэтому - глядя на вас.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Учиться в школе, начать по-настоящему учиться, не учиться в форме
>> >> >> >> "читать что пишут", а Учиться, то есть получать собственный опыт с
>> >> >> >> прорубами, проходить собственные ситуации (а это единственный путь
>> >> >> >> настоящего обучения) - можно только находясь в центре событий, то есть
>> >> >> >> - непосредственно быть активным участником процесса и самому создавать
>> >> >> >> активные для себя точки обучения. А "глядя на нас" - это можно здесь и
>> >> >> >> три года делать. Потом десять лет думать, что ты три года в школе по
>> >> >> >> Второй логике обучался, иллюзорно думать что якобы обучался. А на деле
>> >> >> >> будет получаться: - что же я, три года в школе обучался (письма чужие
>> >> >> >> читал), а нифига чего-то у меня и никаких изменений, и т.д.
>> >> >> >>
>> >> >> >> И скажи, Сергей, что делать с этим?:
>> >> >> >> http://community.livejournal.com/nadprof_tv/1057.html?thread=7713#t7713
>> >> >> >>
>> >> >> >> Привет!
>> >> >> >> Рома



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru