Re: Понимания_не_бывает_без_дейсвия.

[vitaman <vitaman@xxxxxxxxx>]

Привет, Геныч!

> привет, Витаха ;-)
> > можно спросить ? - ты о чем ? :)
> ещЈ актуально? (я выждал день ;-)

зачем выждал? сознавайся ;))

> о желании халявной опоры.
> о том, что у меня есть такая модель: "прорубил - пофигачил"
> (далеко за примером ходить не надо - вон будда сидел под
> деревом, голодал... потом прорубил и шшшух!)
> и когда нету этого самого "прорубил", то непонятно как
> действовать. а хочется, чтобы...  ;-))))

клева, если б ты писал это сразу, а не заставлял догадываться :)), а то я че то туплю, .. 
значит, получается есть такая фишка - ниче не делаешь, ждешь "первой звезды" , ну а УЖЖЖ потомм.. делаешь .. так?
и если не понятно как и чем и что же делать, то как надо?.. ведь хочется же..

Витаха.

/////

> привет!
> --
> геныч
> //////
> ===Original message text===
> From: vitaman
> Date: Wednesday, January 09, 2008, 9:14:12 PM
> Привет, Геныч!!
> можно спросить ? - ты о чем ? :)
> Витаха.
> //////////////
> 09.01.08, 19:33, геныч (yashchichek@yandex.ru):
> > привет, Максим
> > > Трабла в том, что я достаточно смутно и "интелектуально" представляю себе суть "прорубов". Не было у меня такого, что можно было бы отнести к ним или к "демоверсиям".
> > м! ты тоже хочешь получить знамение? перед тем, как...
> > привет! ;-)
> > --
> > геныч
> > //////
> > ===Original message text===
> > From: Ганичев Максим
> > Date: Wednesday, January 09, 2008, 7:48:16 AM
> > День добрый, Алекс !
> >   Трабла в том, что я достаточно смутно и "интелектуально" представляю себе суть "прорубов". Не было у меня такого, что можно было бы отнести к ним или к "демоверсиям". 
> >   Верить - верю, что круто и правильно, но опять-таки сугубо "интелектуально".
> >   
> >   Красиво разукрашивать - это да, мысль "отловить "реальность" по дельте" - мне офигительно понравилась. 
> > Максим.
> > /////
> > 08.01.08, 20:39, Алекс Ву (usparts@inbox.ru):
> > > Привет еще раз Максим !
> > > Мои определения таковы:
> > > Интелектуальное понимание ни к чему не ведет. Это просто мусор в голове.
> > > Проруб ведет всегда к действию. Реальному действию во внешнем мире.
> > > Так вот если фразу "понимание нужно только для действия" понимать интелектуально, то можно обьяснять ее всячески, красиво разукрашивать -  и это ни чему не ведет в итоге ! :)))
> > > Если же "прорубить" эту фразу действительно по-настоящему -  то понимаешь что эту фразу ВООБЩЕ НЕ НУЖНО обьяснять :)))   Во-первых в ней нет глубокого интелектуального смысла :)))  Она просто лекарство для сознания.
> > > Ну какой глубокий филосовский смысл у аспирина ?   Его надо сьесть тогда поймешь его эффект. В этом и будет смысл.
> > > Алекс
> > > //////
> > > To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
> > > Subject: [klein-by]Re: Понимания не бывает без дейсвия.
> > > > 
> > > > День добрый, Алекс !
> > > > 
> > > >   Интеллектуальное понимание - построение посредством аппарата первой логики из некоторых входных данных некоторых выходных данных. 
> > > > 
> > > >   Проруб - вложение некоторых не существовавших, до этого момента, мыслей в сознание прорубаемого напрямую, без посредства каких-либо логических аппаратов, как первого так и второго. 
> > > > 
> > > >   Ни первый, ни второй тип понимания мое письмо не иллюстрирует, по причине того, что основной мыслью в нем является необходимость действия (взаимодействия с миром) для смены модели в черепушке.
> > > > 
> > > > Максим
> > > > /////
> > > > 
> > > > 08.01.08, 11:29, Алекс Ву (usparts@inbox.ru):
> > > > 
> > > > > Привет Максим ! :)
> > > > > Скажи пожалуйста чем по сути отличается  "интелектуальное понимание" от понимания типа "проруб" ?
> > > > > И если найдешь разницу скажи какого типа понимание (из этих двух) иллюстрирует твое письмо\расшифровка ?
> > > > >  
> > > > > Алекс
> > > > > ////
> > > > > From: Ганичев Максим <GaMaK75@narod.ru>
> > > > > Date: Mon, 07 Jan 2008 10:32:59 +0300
> > > > > > 
> > > > > > День добрый, всем!
> > > > > > 
> > > > > > Дошло тут до меня, кажется. Почему собственно "понимание нужно только для действия". Хотя скорей дошло что "понимания не бывает без действия".
> > > > > > 
> > > > > > Расшифровываю:
> > > > > > 
> > > > > >    1. Все что мы можем воспринимать про "реальность" пропущено как минимум через два фильтра: физический, в виде органов чувств и железной прошивки по их обработке в мозгах и ментальных моделей 
> > > > > >    2. Ментальные модели можно менять
> > > > > >    3. При изменении ментальных моделей можно попытаться отловить "реальность" по дельте между ожидаемой и воспринимаемой картинкой.
> > > > > > 
> > > > > > Отсюда, если мы под "пониманием" имеем ввиду видение "реальности", то - "понимания не бывает без действия", т.к. модели менять в черепушке - задачка та еще, действия требующая основательного.
> > > > > > 
> > > > > > Пока писал, понял - что написал какую-то замшелую банальность+ Ну и шут с ней, что банальность, фиксировать надо мысли, раз уж собрались в кучку. Освобождать место в голове. GTD форева :-)
> > > > > > 
> > > > > > Хотя, если, что наиболее вероятно - отлавливается не реальность, а модель более верхнего уровня+ То ничего себе гибкость получается :-)
> > > > > > 
> > > > > > Максим.
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru

--
Яндекс.Фотки - фотографии с печатью. От 3,5 рублей. http://fotki.yandex.ru/print.xml  

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru