Re: аттестация

[Olga Scotland <olga@zen.ru>]

Привет, Aries!

1. Откуда обладатель Второй Логики берет "истины"?

2.
> Кроме "истин" у обладателя Первой логики есть еще "цели". Обладатель
> Второй логики "целей" не имеет. Но он может иметь цели. Например, цель
> развиваться. Он понимает, что "цели" обладателя Первой логики - это
> компот из его желаний, каких-то затыков, порождаемых "истинами" и
> прочего мусора.

Приведи примеры целей Перво - и Вторологиста и напиши их отличия.
Возьми КОНКРЕТНЫЕ цели.

3. Сноска.
Первая Логика - это не вселенское зло :)))
Обладатель Второй Логики всегда в совершенсте владеет и Первой
Логикой :) Только использует ее в другой зоне - в зоне с уже заданными
границами.

Ольга

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы писали 19 января 2005 г., 21:16:09:

> Привет, Шотла!

OS>> Прошу каждого изложить, чем Вторая Логика отличается от иных способов
OS>> мышления.

> Я не знаю, что такое Вторая Логика. Похоже, это очень мощная штука -
> этот вывод я делаю на основании примерно восьмимесячного тщательного
> изучения учения Клейна о границах. Такое ощущение, что это нечто,
> пытающееся пробиться изнутри, когда поверхностные слои мышления достаточно
> чисты. При этом непонятно, какие считать поверхностными, а какие
> глубокими. Это о том, чего я не понимаю.
> Теперь попытаюсь изложить, то, что я понимаю.
> Первая логика - логика прописных истин, которые берутся непонятно
> откуда. Непонятно тому, кто действует на основе Первой логики.
> Носитель же Второй логики свободно переключает в голове эти истины. Он
> может это делать, потому что осознает, откуда взялась каждая из них.
> Он понимает, что многие из "истин" навязаны ему, т.е. не являются
> чем-то, что он принял осознанно, что любую из них он может в любой
> момент выкинуть на помойку. Или наоборот, поднять с пола и впитать
> всем сердцем. А потом опять выкинуть.:)
> Но это средства.
> Кроме "истин" у обладателя Первой логики есть еще "цели". Обладатель
> Второй логики "целей" не имеет. Но он может иметь цели. Например, цель
> развиваться. Он понимает, что "цели" обладателя Первой логики - это
> компот из его желаний, каких-то затыков, порождаемых "истинами" и
> прочего мусора.
> Дописал до этого места практически на автомате и задумался - а зачем
> я пишу о Второй логике именно так?
> Короче, это какие-то фишки, которые я держу в голове, которые я
> для себя как-то понял и сформулировал, и ориентируюсь на них как-на
> маяк. Плыву к ним как-то, продираюсь. Кажется, что если я их осознаю,
> впитаю, то жизнь изменится к лучшему. Это цели? Или это "цели"? Такая
> штука в голове указывает на меня как на личность, работающую в этот
> конкретный момент на первой логике. Но в какие-то другие моменты я
> мыслю и принимаю решения по-другому.
> Вот, я сформулирую еще одно отличие.
> "Истины" в первой логике - большие тяжелые каменные изваяния, которым
> человек поклоняется и приносит жертвы.:) Он все время таскает их
> собой и использует их на все случаи жизни, потому что считает, что они
> пригодны для любого момента. Он дорого заплатил за их постижение и ни
> за что их не выкинет.
> "Истин" во Второй логике нет вообще. Есть что-то, что используется
> сразу же и только для определенной самим же тобой цели. Если мы
> переплыли реку, нам нет нужды тащить за собой плот дальше.

> Привет!:))
> Вадим
> ////

> Tuesday, January 18, 2005, 12:30:03 AM, you wrote:

OS>> Привет, ученики Школы по Второй Логике!

OS>> Объявляю аттестацию.

OS>> Тема аттестации: Вторая Логика как способ мышления.

OS>> Прошу каждого изложить, чем Вторая Логика отличается от иных способов
OS>> мышления.

OS>> Просьба перед ответом изучить лекции Клейна на семинарах Ш2Л,
OS>> с 1 по 4-й семинар, всего 19 лекций:
OS>> http://klein.zen.ru/zen-spirit/2004/Seminars/SemSH2L_2.htm

OS>> Ваши ответы будут оформлены в единый блок и переданы Клейну на
OS>> проверку :)

OS>> Ольга



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru