[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: темы-вопросовы?



Привет! :)

> xt> Ты знаешь что сила действия равна силе продиводействия. Когда ты
> xt> пытаешься вытащить кого-либо из, кактысчитаешь, "болота", тот либо
>
> не хочу вытаскивать никого. это не моЈ дело. я вижу, что люди ведут
> себя, как роботы.
>
> окей, думаю я. если у них широкий "горизонт событий" (да простят меня
> тов. физики :), то, может быть, им нравится. начинаю расспрашивать.
> фигушки. нет у них горизонта событий. они ведут себя так, как умеют.
> ладно, думаю. может, они могут расширить своЈ поведение ? не могут.
> нет мотивации.
>
> и вот тут я начинаю думать над мотивацией. ясен ход мысли ? :)
>
> xt> Спасать - не спасая. Ну, вот ты светишься, например, потому что -
> xt> светильник. И кто-то, увидев этот свет, пытается, САМ - предпринимать
> xt> какое-то движение в сторону света. С твоей помощью :}}
>
> это - да. это вне вопроса. это - супер :)
> но ещЈ ? :)

А больше, видимо, никак нельзя...
И если это - "супер", то зачем искать "ещЈ"? :))) По-моему, незачем... Дык
надо приступать! :)))
Повышать свой уровень мастерства, забыв обо всем остальном, потому как иначе
он не повышается :-)

Аня
////////////////

> давай аналогию. для того, чтобы простые смертные увидели свет будды,
> им ещЈ нужно о нЈм рассказать :)
>
> вон у нас клейн заместо будды (да простит меня клейн - очень грубо
> утрирую, но исключительно понимания ради :) - светит ? :) ещЈ как :)
> много людей видит его свет ? :) фига :)
>
> xt> И, плиз, не вырезай живое из писем. Чтобы из контекста не выпадать.
>
> окей.
>
> xt> Представь - есть два человека. Им, например, надо сделать некие
> xt> прививки. Ну ты знаешь - ослабленные микробы. Чтобы у них
> xt> выработался иммунитет. Известно, что у первого пациента слабый
> xt> иммунитет, ему нужно вколоть поменьше (иначе умрет), а у второго -
> xt> очень сильный, ему надо побольше (иначе иммунитет не выработается).
> xt> Что делаешь ты? Берешь дозы для каждого - 20 и 80 соответственно,
> xt> усредняешь ("общая теория..."), и вкалываешь первому - 50, и второму -
> xt> 50. Первый умирает от твоей "прививки", второй - через год, заболев
той
> xt> болезнью, от которой ему сделали "прививку". Это к вопросу об
> xt> обобщениях. :} Я утрирую, конечно :}}}}}
>
> xt> (Биологи - не комментируйте, плиз, мои излияния :})
>
> переигрываем ситуацию. я не хочу "вытаскивать людей" (см. выше) -
> иначе говоря, я не хочу серьЈзно вмешиваться в их жизнь. я хочу
> похлопать их по спине и рассказать им страшную сказку, что если они не
> пойдут к доктору (я НЕ доктор), у них будет всЈ плохо. грубо говоря,
> я их замотивирую. они и пойдут к доктору. а доктор им уже и будет
> назначать сообразно науке.
>
> ao>> верно. но есть общие моменты. они всегда есть. мы очень разные, и мы
> ao>> очень похожи в то же время.
> xt> Как и когда проявляется (становится видна) это похожесть?
>
> да по-всякому. физиология. врождЈнные рефлексы. архетипы. социальная
> часть моделей поведения. тут только начать и кончить перечислять :)
>
> ao>> а я вот про архетипы речь завЈл. эта-то ниточка - общая...
> xt> Разверни, плиз.
>
> "народная память". замечено наукой - если тысячу лет все болеют
> насморком семь дней, появляется архетип - "все болеют насморком семь
> дней". и все реально болеют им семь дней. фигня в том, что если
> представить человека, который ушЈл от этого, он может за два дня
> выздороветь. я опять же утрирую, но это тоже - общо для всех.
>
> xt>>> Посмотри - при чтении/слушании, одного цепляет одна строчка,
второго - другая.
> xt>>> Цепляет в смысле "вызывает нужный ассоциативный ряд". Который
потом -
> xt>>> при правильном разрешении - дает понимание.
> ao>> верно :) но это - только часть.
> xt> И это тоже, если не сложно, разверни. :}
>
> разворачиваю (коротенько). не одними ассоциациями живо наше сознание
> (см. выше)
>
> ao>> согласись, обобщение - не порок :)
> xt> Не соглашусь :} Зависит от ситуации.
>
> частично согласился :)
>
> Б.
>
> best regards,
> anton mailto:frown@game-exe.ru
>
>


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
January 2002