Re: темы-вопросовы?

["Svetislav Grbich" <svetislav@kashtan-ua.com.ua>]

привет, xun tse!
:)))))))))))))))
hikari


\\\\\\\\\\\\\

> Привет всем! :}}}
>
> Привет, Антон ;}
>
> ao> вопрос общий
> ao> конкретные вопросы - с ними всЈ понятно
> "Правильно заданный вопрос содержит большую часть ответа". :}
>
> SG>> а ты думаешь - ему нужен ТВОЙ кайф?!?:)))
>
> ao> ему нужен свой кайф :) если ему фигово, а он говорит, что ему кайфово,
> ao> то он заблуждается. это же... ну аура от него исходит - "фигово мне".
> Кто решает вопрос "ему нужен свой кайф"?
> Кто решает вопрос "ему кайфово, но он заблуждается"?
>
> ao> я намеренно ухожу от конкретики. таких людей вокруг - куда ни кинь.
> ao> начинаешь рабочий день - и трое коллег - ну я к примеру, за чашкой
> ao> кофе ли, ещЈ за чем, вываливают на тебя столько собственной грязи и
> ao> боли, что - вот морррино письмо было в тему - чувствуешь невольно себя
> ao> лучше и выше их. но это неправильно.
> ...
> ao> мотивация. только мотивация. остальное - право же - потом. как
> ao> замотивировать их.
> "Мимо дома матери жены ... что показать ей?" - помнишь такой стих? :}
> Когда будешь проходить мимо дома - этот вопрос решится на месте. ;}
>
> ao> индивидуальный подход - да, это здорово и всЈ такое, но по поводу
> ao> индивидуального подхода у меня нет вопросов :) вопрос - общий. вот как
> ao> про дзэн :)
> Антон, что ты пытаешься создать? "Общую теорию о подталкивании к
> просветлению"? Каждый человек - такой же сложный "узор", как и ты сам.
> И каждый узор уникален. Та ниточка, которая поможет тебе увести за
> собой одного не сработает с другим, потому что у него она привязана к
> другим моментам.
>
> Посмотри - при чтении/слушании, одного цепляет одна строчка, второго -
другая.
> Цепляет в смысле "вызывает нужный ассоциативный ряд". Который потом -
> при правильном разрешении - дает понимание.
>
> Сколько нужно написать/сказать - чтобы у человека накопилось достаточно
> понимания чтобы дальше действовать самому? Спроси у Клейна :}}}}
>
> Ксан.
>
>
>