[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Что_сделал_семинар



Привет, ребята!
Семинар сделал важную для меня вещь - научил верить себе. Это, в свою
очередь, сделало еще одну важную вещь - научило меня Третьей Логике.
Каждая следующая логика есть предыдущая логика плюс новая аксиома,
определяющая поле действия Новой Логики. То есть это работает так -
вот есть Первая Логика (логика физического плана), сама по себе
являющаяся аксиомой. То есть 2+2=4. Думаю, возражать никто не будет.
:))))) Вторая Логика это аксиома о том, что *следствия (результат)
зависят от посылок, которые мы можем выбирать из бесконечного количества
посылок, исходя из поставленной цели* плюс Первая Логика. Третья Логика
это аксиома о том, что *все живые существа хотят, чтобы им было хорошо*
плюс Вторая Логика. Даже инфузория-туфелька хочет погреться, когда она
замерзла. :) Итак, чтобы нам было хорошо - надо выяснить - а когда нам
хорошо? Может быть, когда у нас есть бесконечное количество денег? Можно
покупать всЈ, что захочется и от этого кайфовать.
:))) Но вот беда - если кто-то даст нам лопатой по башке - то у нас
случится некайф. :)))) Тогда, может быть, кайф - это когда нас никто не
обижает? :))) Но почему тогда когда мы видим как кто-то бьет лопатой по башке
хорошего человека у нас опять некайф? Тогда, может быть, будет кайф когда по
башке лопатами будут бить друг друга плохие люди, а мы будем смотреть на них
радоваться? :)))))))))))) Но почему тогда когда мы смотрим на бандита,
которому оторвало руки и ноги взрывом, устроенным его конкурентами нам
становится как-то не по себе? Правда, есть несчастные люди, которые
думают, что получают от таких вот штук кайф, но это им только кажется.
:))))))))))))) И вот почему. Потому что если бандит повстречает такого
человека, то он ему тоже что-нибудь оторвет и от этого ему станет
некайф. :)))))))) Надеюсь, что Здесь это всем будет понятно. Короче, кайф с
нами бывает тогда, когда живые существа вокруг нас - кайфуют. :)))))))))))))
Причем кайф - не дискретная величина. Типа есть кайф или нет кайфа. То
есть кайф бывает большой и маленький. :)))))) Мы, конечно - хотим много
кайфа. :))))))) Чем больше кайф - тем больше кайф. :))))))))))))) Отсюда
вывод - чем больше живых существ будут кайфовать, тем больше будем кайфовать
мы. :))))))))))))))))))))))))))))))))) Отсюда вывод - надо сделать так,
чтобы живые существа кайфовали. :))))))))))))))) Это то, для чего нужна
Третья Логика. Больше она нахрен низачем не нужна. :))) Вопрос о том как это
делать - из области Второй Логики, которая работает при наличии цели.
Третья Логика отличается от Второй тем, что мастер Третьей Логики проводит
разные границы исходя из одной-единственной цели. :)))))))))) Ну, потому что
хорошо нам бывает от самых разных штук, а от одной много кайфа не поймаешь.
Ну, в смысле, скучно станет когда-нибудь. :))))))))))) То есть должен быть
Праздник Души, причем все время, причем чем больше Тусовка - тем
Веселее. :))))))))))) Чтобы уметь создавать Праздник - надо быть Мастером.
Чтобы быть Мастером - надо стать Мастером. :))))))))))))))))) Так что - всем
Мастерства!

Привет!

Антон Саламатин.

З.Ы. В разговоре с Клейном мы решили заменить слово аксиома на прицип.
Есть еще Четвертая Логика. Она базируется на принципе "Вера может
творить чудеса". И сразу же встает вопрос - а не произойдет ли тогда
такая штука, что овладевший своей верой человек станет полностью
самодостаточным и начнет творить беспредел, создавая себе кайф верой.
Типа всемогущий такой беспредельщик. Сатана, в общем. Это будет
отрицанием выводов Третьей Логики, являющейся базой для Четвертой. Но
не все ли ему равно? Вопрос остается открытым для каждого из нас.
Вопрос веры в то, чего мы собственно хотим? Если того, чтобы всем было
хорошо - то Четвертая Логика нужна лишь для того, чтобы привести нас
обратно к Третьей. Если нет - я не знаю. В ад, наверное. :)))

З.З.Ы. Наш фильм называется "Будни пролетариата". :)))

Антон Саламатин.


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
January 2002