[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: адаптация_в_конфе



Привет, Olen!

ХФ> "Единственный критерий, почему стоит думать каким-то определенным
ХФ> способом - это эфективность этого способа для твоих целей и ценностей"
>

Ol> Не понимаю пока как можно изначально (в начале процесса) определить
Ol> эффективность выбранного процесса думания?


Перед этим предложением стоит еще одно. В оригинале так:

- Твердо верить во что бы то ни было, или в существование или не
существование чего бы то ни было, или в какие-то "законы" - ошибка.
Единственный критерий, почему стоит думать каким-то определенным
способом - это эффективность этого способа для твоих целей и ценностей.

Допустим, ты считаешь, что все люди наполнены любовью и расположены к
тебе. И действительно, все в жизни так и происходит - значит твой
способ эффективен.
А если ты так считаешь, но постоянно получаешь по башке - значит
способ надо поменять. Твое думание о мире не помогает тебе.

> Не понимаю пока как можно изначально (в начале процесса) определить
> эффективность выбранного процесса думания?

Изначально ты его не определишь, но, начиная действовать - видишь
реакцию мира. Ожидаемая реакция? или опять по башке? От этого меняешь
- не меняешь способ думания. Мышления.

> И про границы слоев и маха-слоев. Можешь ли ты на каком -то живом примере
> показать это?

Например, ты увлекаешься христианством. Молишься, постишься,
причащаешься и т.д. Потом заинтересовалась буддизмом. Там
потусовалась. Потом узнала, что существует 200 религий. Оп, Эврика! и
тебя уже больше религии не трогают, ты прошла этот слой. Много людей
еще там, а ты не можешь им объяснить, почему ты здесь. Что-то
случилось в твоем мозгу. Ну и т.д.

> И почему в письмах в конце стоит всегда "Привет".
>

Потому что это красиво!

Привет!
Паша.
////////////////////

05.02.08, Журнал Packaging R&D<magazine@packagingrd.ru> написал(а):
>
> Привет, Паша!
>
> > Прочитай, пожалуйста, вот это.
> > Мануал молодого бодхисатвы
> > http://li-260.livejournal.com/56680.html?#cutid1
>
> Прочитала.
>
> "Единственный критерий, почему стоит думать каким-то определенным
> способом - это эфективность этого способа для твоих целей и ценностей"
>
>
> Не понимаю пока как можно изначально (в начале процесса) определить
> эффективность выбранного процесса думания?
> А иногда эффективнее бывает вообще не думать.
>
> И про границы слоев и маха-слоев. Можешь ли ты на каком -то живом примере
> показать это?
>
> И почему в письмах в конце стоит всегда "Привет".
>
> Привет:)
>
> Olen
> ///////////

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2008