Re: Фронт_волны_глупости

[Станислав Смирнов <stasmi@xxxxxxxxx>]

Привет, Геныч! 

Геныч пишет:

>за сим заканчиваю свою болтовню. ;)))

Стас пишет:

>А я въезжал в твои слова! привет тебе!

Геныч задам тебе еще один вопрос. Я увидел глюк. Хочу понять, что это за
штука такая.
Все что я писал тебе и Стасу И. в этом я вижу действие, это не "болтовня",
не теоретизирование на тему, кто там чего пишет и как мир устроен, 
это действия, проявленные здесь в конференции. 
Я вижу разные штуки, и стараюсь их сделать явными, показать что и как, для
того чтобы обладатель сам уж решал, что ему с этим делать. 
На каждое письмо уходит масса энергии. Пока пишу, я многое наращиваю, идет
мощная работа с вниманием.
Подчеркну я не сторонник пустых теоретических конструкций и сложных
концепций.  

И вот вопрос:

Я правильно понимаю, что ты воспринимаешь нашу переписку как болтовню? 
Я спрашиваю по сути, потому что если это так, то это мой серьезный глюк, с
которым я буду разбираться. 
Глюк по-любому, и если ты не догоняешь, а я криво доношу, а еще больший
глюк, если я не догоняю, что это болтовня. Это вообще трабл!))   

Привет! 
Стас.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Станислав
Смирнов
Sent: Tuesday, February 05, 2008 3:27 PM

Привет, Геныч!

>для того, чтобы понять чего ты
>хочешь, и из этого действовать. ответов не вижу
 
Ответ я уже дал, ничего другого нет.

>Для осознания процессов происходящих в моем сознании и трансформации
существующих моделей.
>Все это мне необходимо для совершения иного класса действий в мире внешнем
и внутреннем.

>за сим заканчиваю свою болтовню. ;)))

А я въезжал в твои слова! привет тебе! 

Стас.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

From: genych
Sent: Tuesday, February 05, 2008 1:38 PM

привет, Стас!

> Геныч, Геныч!:)))
> Прочитав мое следующее письмо, я думаю ты въедешь и спрячешь эти штуки:))

нет. ;)

все эти мои вопросы (вопросы!) - для того, чтобы понять чего ты
хочешь, и из этого действовать. ответов не вижу. за сим заканчиваю
свою болтовню. ;)))

привет!
--
геныч

\\\\\\\\\\\\\\
Tuesday, February 5, 2008, 12:11:39 PM, Станислав Смирнов <stasmi@yandex.ru>
wrote:

> Привет, Геныч!:) 

>>понимание нужно для чего? ;))))))))))))))))))))))))))))))) тебе.
> сейчас. это.

> Геныч, Геныч!:))) 
> Прочитав мое следующее письмо, я думаю ты въедешь и спрячешь эти штуки:))
>  
>>понимание нужно для чего?
>>>>>>для чего тебе нужна вторая логика?

> В твоих руках они становятся небезопасны:))) 
> Предлагаю тебе честно сделать тоже самое, что и я.

> Стас пишет:
>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь.

> Сначала понять то, о чем я пишу!)))

> Привет! 
> Стас.
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

> Sent: Monday, February 04, 2008 9:38 PM

> привет, Стас!

>>>>что ты хочешь?

>> Разобраться в понятиях, которые ты предлагаешь.
>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь.

>>>для чего?

>> Да, все тут просто:)) Я хочу понять, то о чем ты пишешь.   

> понимание нужно для чего? ;))))))))))))))))))))))))))))))) тебе.
> сейчас. это.

> привет!

> --
> геныч
> \\\\\\\\\\\\\\
> Monday, February 4, 2008, 6:25:57 PM, Евгений Щекочихин <stasmi@yandex.ru>
> wrote:

>> Привет, Геныч! 

>>>для чего?

>> Да, все тут просто:)) Я хочу понять, то о чем ты пишешь.   

>>>если твой ответ Андрею был осознанным действием - ты видел, что твоЈ
>>>понимание письма Андрея - твоя модель и твой ответ ему - твоя модель и
>>>ты всЈ это выбрал сам  -- ок, значит я неправильно понял. если нет -
>>>"зачем тебе вторая логика?"

>> Ну, вот разобрались! Думаю, что первое))))) 

>> Второе я не очень понимаю, то есть это может выглядеть так: я увидел в
>> словах Андрея готовую (стандартную) картинку и в ответ предложил некое
>> подходящее универсальное (не моЈ) решение - это похоже на общение
серверов
> -
>> в этом и дележ моделью и здесь нет место для 2Л. Так?

>> Как мне показалось, Андрей увидел в моей модели нечто универсальное,
>> возможно, сработал стереотип.
>> Ну, а я сдал позиции, ну, не понял, значит - да, я не в тему, и проехали.

>> Стас.
>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>> From: genych
>> Sent: Monday, February 04, 2008 1:35 AM


>> привет, Стас!

>>>>что ты хочешь?

>>> Разобраться в понятиях, которые ты предлагаешь. 
>>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь. 

>> для чего?

>> если твой ответ Андрею был осознанным действием - ты видел, что твоЈ
>> понимание письма Андрея - твоя модель и твой ответ ему - твоя модель и
>> ты всЈ это выбрал сам  -- ок, значит я неправильно понял. если нет -
>> "зачем тебе вторая логика?"

>> всЈ остальное - на фронте ;)))))))
>> я так считаю ;)

>> привет!
>> --
>> геныч

>> \\\\\\\\\\\\\\
>> Friday, February 1, 2008, 6:14:56 PM, Станислав Смирнов
<stasmi@yandex.ru>
>> wrote:

>>> Привет, Геныч! 

>>>>что ты хочешь?

>>> Разобраться в понятиях, которые ты предлагаешь. 
>>> Я хочу понять то, о чем ты пишешь. 

>>> Стас пишет: 

>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе и
> не
>>>>>>> нам судить.
>>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>>> реализуется
>>>>>>> твоя СВОБОДА!

>>> Геныч пишет:

>>>>"нафик нужно что-то нарезать/проводить границы при таком подходе к
>>>>жизни?" = "зачем тебе вторая логика?"

>>>>ни по форме, ни по содержанию в твоЈм том письме я не увидел ничего,
>>>>кроме дележа моделью - то есть вообще ничего.

>>> Прочитав первое письмо Андрея,

>>> Андрей пишет: 

>>>>>> Даже писать ничего больше не хочется.

>>> У меня создалось ощущение, что Андрей может перестать писать в школу на
>>> какое-то время, а возможно, и вовсе впадет в уныние.
>>> Я предложил Андрею иным образом взглянуть на себя, чтобы это позволило
> ему
>>> принять себя, и обязательно продолжить писать, действовать. 
>>> Я исходил из того, что действия Андрея помогут ему постепенно преодолеть
>>> "волну глупости", 
>>> т.е. само действие расставит все на свои места. 

>>> С твоей точки зрения, это "дележ" моделью или что иное?  

>>>>не понял вопрос. что "это"?

>>> Стас пишет:

>>>> Что означает место для 2Л в модели? 
>>>> Чем это отличается от дележа моделью?

>>> Чем отличается "место для 2Л в модели" от "дележа моделью"? 

>>>>пс. Стас, вот это моЈ письмо - оно на фронте. ;)))

>>> Блин!))) Геныч, что это означает? Извини, но я не понимаю. Давай
спокойно
>>> разберем. 
>>> Работа кропотливая, но продвижение есть.   

>>> Привет! 
>>> Стас.

>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of genych
>>> Sent: Friday, February 01, 2008 11:35 AM

>>> привет, Стас!

>>> что ты хочешь?



>>>> Что означает место для 2Л в модели?

>>> вот тот кусочек письма за который я зацепился:

>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе и
> не
>>>>>>> нам судить.
>>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>>> реализуется
>>>>>>> твоя СВОБОДА!

>>> "нафик нужно что-то нарезать/проводить границы при таком подходе к
>>> жизни?" = "зачем тебе вторая логика?"

>>>> Чем это отличается от дележа моделью?

>>> не понял вопрос. что "это"?

>>>>>ни внутри, ни снаружи
>>>> И вот это раскрой, пожалуйста.

>>> ни по форме, ни по содержанию в твоЈм том письме я не увидел ничего,
>>> кроме дележа моделью - то есть вообще ничего.


>>> пс. Стас, вот это моЈ письмо - оно на фронте. ;)))

>>> привет!
>>> --
>>> геныч

>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>> Friday, February 1, 2008, 1:03:26 AM, Станислав Смирнов
> <stasmi@yandex.ru>
>>> wrote:

>>>> Геныч, привет! 

>>>>>я увидел как просто делЈж моделью. чЈткой, самодостаточной моделью, в
>>>>>которой я не вижу места для второй логики. 

>>>> Что означает место для 2Л в модели? 
>>>> Чем это отличается от дележа моделью? 
>>>> Поясни, пожалуйста, чуть подробнее. 

>>>>>ни внутри, ни снаружи

>>>> И вот это раскрой, пожалуйста.


>>>>>узнать как оно у тебя совмещается/работает.

>>>> Обязательно отвечу, но прежде предлагаю разобраться с моим запросом на
>>>> пояснение.

>>>> Стас.
>>>> \\\\\\\\\\\\

>>>> From: genych
>>>> Sent: Thursday, January 31, 2008 10:10 PM

>>>> привет, Стас!

>>>> прикольно получилось - я не отвечал, потому что "не было времени", а
>>>> теперь время есть и я прочитал ш2л и вот твоЈ письмо... короче, круто!
>>>> ;)

>>>> вопрос я задавал вот почему: то твоЈ письмо, с которого всЈ началось,
>>>> я увидел как просто делЈж моделью. чЈткой, самодостаточной моделью, в
>>>> которой я не вижу места для второй логики. то есть - ни внутри, ни
>>>> снаружи 2л я не нашЈл в твоЈм письме. потому и спросил - узнать как
>>>> оно у тебя совмещается/работает.

>>>> то есть вопрос привязан к тому контексту.

>>>> привет!

>>>> --
>>>> геныч
>>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>>> Thursday, January 31, 2008, 4:05:34 PM, Станислав Смирнов
>>> <stasmi@yandex.ru>
>>>> wrote:

>>>>> Привет, Геныч! 

>>>>> Геныч, для того чтобы ответить на твой вопрос мне потребовались сутки.
>>>>> Вопрос не кажется сложным, сложным оказалось дать ответ. 

>>>>>>для чего тебе нужна вторая логика?

>>>>> Для осознания процессов происходящих в моем сознании и трансформации
>>>>> существующих моделей.
>>>>> Все это мне необходимо для совершения иного класса действий в мире
>>> внешнем
>>>> Й
>>>>> внутреннем. 

>>>>> Получилось эмоционально сухо! Но по сути, все так! 
>>>>> Подчеркну, это не определение, а описание, того что я проделываю с
>> собой.

>>>>> Буду рад, если ты поможешь мне разобраться в этом вопросе. 

>>>>> Стас.
>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

>>>>> From: Of genych
>>>>> Sent: Wednesday, January 30, 2008 4:16 AM

>>>>> привет, Стас!

>>>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе
Й
>>> не
>>>>>> нам судить.
>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>> реализуется
>>>>>> твоя СВОБОДА!

>>>>> для чего тебе нужна вторая логика?

>>>>> привет!
>>>>> --
>>>>> геныч

>>>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>>>> Monday, January 28, 2008, 1:23:39 PM, Станислав Смирнов
>>> <stasmi@yandex.ru>
>>>>> wrote:

>>>>>> Привет, Андрей! 

>>>>>>>ВсЈ что я пишу - это глупость, уже сразу глупость.
>>>>>>>Даже писать ничего больше не хочется.

>>>>>> Все что мы можем сделать - несовершеннее и глупее, чем могли бы
> сделать
>>>>>> Будда или Христос.
>>>>>> Означает ли это, что нам следует остановиться, когда мы осознали
>>>>> собственную
>>>>>> волну глупости?
>>>>>> Остановиться - значит, умереть! Это что выход?  
>>>>>> Если бы Бог хотел видеть в тебе Будду или Христа, он бы создал Будду
>> или
>>>>>> Христа,
>>>>>> но он создал тебя, таким какой ты есть - уникальным! 
>>>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе
Й
>>> не
>>>>>> нам судить.
>>>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>> реализуется
>>>>>> твоя СВОБОДА!  
>>>>>>   
>>>>>> Привет! 
>>>>>> Стас.

>>>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Andrey
>>>>>> Pashkevich
>>>>>> Sent: Monday, January 28, 2008 6:26 AM
>>>>>> To: 2nd Logic School
>>>>>> Subject: [klein-by]Фронт волны глупости

>>>>>> Меня догнала волна глупости :)))

>>>>>> ВсЈ что я пишу - это глупость, уже сразу глупость.
>>>>>> ЕщЈ недавно этот фронт был в неделю от меня, и хотя бы небольшой
>>>>> промежуток
>>>>>> времени я думал, что написанное мной имеет какой-то смысл, типа
что-то
>>>>> умное
>>>>>> написал :))
>>>>>> А когда-то этот фронт был на пол-года от меня, а когда-то и ещЈ
> дальше.
>>>>>> А теперь всЈ.
>>>>>> Даже писать ничего больше не хочется.

>>>>>> Андрей



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
человека.
http://nadprof.ru
 
-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
человека.
http://nadprof.ru

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru