Re: Фронт_волны_глупости

[Иванов_Стас <stperm@xxxxxxx>]

Привет, Стас!

> Тебе интересен не мой ответ сам по себе, а то что будет делать с моим
> ответом Геныч.
> В этом я увидел манипуляцию, т.е., с моей точки зрения, ты совершаешь
> подмену.
>
> Без манипуляции выглядело бы вот так:
>
> "Стас, прошу ответить, на вопрос Геныча, потому что мне интересно, что он
> будет делать с твоим ответом".

Спасибо.
Стас.
//////

Станислав Смирнов wrote:
> Привет, Стас! 
>
>   
>> Да, Стас. Действительно.
>>     
>
> Хорошо. Извини. 
>
>   
>> Потом 5 минут думаю, какое отношение, кроме искреннего интереса, может 
>> быть в вопросе Геныча.
>> А тебе не интересно, что с твоим ответом будет делать Геныч? :)))
>>     
>
> С моей точки зрения, это не интерес к тому зачем мне нужна 2Л, а готовность
> "делать".
> Ты сам об этом пишешь.
>
> На что я отвечаю: 
>
>   
>> В твоем вопросе заключено отношение. 
>> Предлагаю сказать по каким критериям, с твоей точки зрения, мое письмо "не
>> прошло".
>> Это будет честно. Спасибо!
>>     
>
> Поясню. Вопрос Геныча для меня означает, что Геныч видит что-то и ему есть,
> что сказать.
> Я предлагаю это сделать, не задавая наводящих вопросов. Все просто, ясно и
> тотально честно. 
> Если сделать этого не представляется возможным без моего ответа на вопрос, я
> отвечу. 
>
>   
>> А тебе не интересно, что с твоим ответом будет делать Геныч? :)))
>>     
>
> Интереса (в том значении, которое транслируешь ты) нет, работать готов. 
>
>   
>> Ты всЈ ещЈ видишь манипуляцию в моих словах?
>>     
>
> Ты все объяснил. В этом письме манипуляции нет. 
> Поясню, в чем я увидел манипуляцию ранее. 
> Ты пишешь: 
>
>   
>> Не понял твоего ответа.
>>
>> А вопрос Геныча мне понятен :)))
>> И твой на него ответ интересен :)))))
>>     
>
> Что я вижу за твоими словами и ты сам об это позже написал:
>  
>   
>> А тебе не интересно, что с твоим ответом будет делать Геныч? :)))
>> Зачем? Я не узнаю, пока ты не ответишь :)))
>>     
>
> Тебе интересен не мой ответ сам по себе, а то что будет делать с моим
> ответом Геныч.
> В этом я увидел манипуляцию, т.е., с моей точки зрения, ты совершаешь
> подмену.
>
> Без манипуляции выглядело бы вот так:
>
> "Стас, прошу ответить, на вопрос Геныча, потому что мне интересно, что он
> будет делать с твоим ответом".
>
> Я обратил на это твое внимание, потому что решил, что это момент может быть
> тебе интересен.
>
> Стас.
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>
> From:  Иванов Стас
>
> Привет, Стас.
>
>   
>>> Не понял твоего ответа.
>>>     
>>>       
>> Стас, извини, ты, действительно, не понял?))
>>   
>>     
>
> Да, Стас. Действительно.
>
> Я 3 раза перечитал вопрос геныча:
>
>   
>> для чего тебе нужна вторая логика?
>>     
>
> Потом 3 раза - твой ответ:
>
>   
>> В твоем вопросе заключено отношение. 
>> Предлагаю сказать по каким критериям, с твоей точки зрения, мое письмо "не
>> прошло".
>> Это будет честно. Спасибо!
>>     
>
> Потом 5 минут думаю, какое отношение, кроме искреннего интереса, может 
> быть в вопросе Геныча.
>
> Потом пишу тебе письмо, где говорю, что мне непонятен твой ответ.
> Какое отношение Геныча ты имел ввиду?
>
>   
>> Конечно, понятен!:) А зачем он его задает тебе понятно? 
>>     
>
> Думаю, если Геныч задаЈт вопрос, то он хочет получить ответ.
> Зачем? Я не узнаю, пока ты не ответишь :)))
> (могу и у Геныча спросить, но так ведь не интересно!)
>
> А тебе не интересно, что с твоим ответом будет делать Геныч? :)))
>
>   
>> Стас, чем тебе интересен мой ответ на вопрос Геныча? 
>> Можешь пояснить, иначе, я вижу в твоих словах манипуляцию, хоть и тонкую,
>>     
> но
>   
>> манипуляцию.   
>>     
>
> Думаю, выше я это объяснил.
>
> Ты всЈ ещЈ видишь манипуляцию в моих словах?
>
> Привет! :)
> Стас.
> //////////
>
>
>
> Станислав Смирнов wrote:
>   
>> Привет, Стас! 
>>
>>   
>>     
>>> Не понял твоего ответа.
>>>     
>>>       
>> Стас, извини, ты, действительно, не понял?))
>>
>>   
>>     
>>> А вопрос Геныча мне понятен :)))
>>>     
>>>       
>> Конечно, понятен!:) А зачем он его задает тебе понятно? 
>> Возможно, в этом месте, наши с тобой понимания разойдутся. 
>> Можем попробовать.
>>
>>   
>>     
>>> И твой на него ответ интересен :)))))
>>>     
>>>       
>> Стас, чем тебе интересен мой ответ на вопрос Геныча? 
>> Можешь пояснить, иначе, я вижу в твоих словах манипуляцию, хоть и тонкую,
>>     
> но
>   
>> манипуляцию.   
>>
>> Привет!
>> Стас.
>>
>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Иванов Стас
>> Sent: Wednesday, January 30, 2008 1:16 PM
>> To: 2nd Logic School
>> Subject: [klein-by]Re: Фронт волны глупости
>>
>> Привет, Стас! :)
>>
>> Геныч пишет:
>>
>>   
>>     
>>> для чего тебе нужна вторая логика?
>>>     
>>>       
>> Ты пишешь:
>>
>>   
>>     
>>> В твоем вопросе заключено отношение. 
>>> Предлагаю сказать по каким критериям, с твоей точки зрения, мое письмо
>>>       
> "не
>   
>>> прошло".
>>>     
>>>       
>
>
>   
>> Привет!
>> Стас (Иванов).
>> ////////////
>>
>>
>>
>> Станислав Смирнов wrote:
>>   
>>     
>>> Привет, Геныч! 
>>>
>>> В твоем вопросе заключено отношение. 
>>> Предлагаю сказать по каким критериям, с твоей точки зрения, мое письмо
>>>       
> "не
>   
>>> прошло".
>>> Это будет честно. Спасибо!
>>>
>>> Стас.
>>>
>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of genych
>>> Sent: Wednesday, January 30, 2008 4:16 AM
>>> To: 2nd Logic School
>>> Subject: [klein-by]Re: Фронт волны глупости
>>>
>>> привет, Стас!
>>>
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе и
>>>>         
> не
>   
>>>> нам судить.
>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> реализуется
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> твоя СВОБОДА!
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> для чего тебе нужна вторая логика?
>>>
>>> привет!
>>> --
>>> геныч
>>>
>>> \\\\\\\\\\\\\\
>>> Monday, January 28, 2008, 1:23:39 PM, Станислав Смирнов
>>>       
> <stasmi@yandex.ru>
>   
>>> wrote:
>>>
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> Привет, Андрей! 
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>   
>>>     
>>>       
>>>>> ВсЈ что я пишу - это глупость, уже сразу глупость.
>>>>> Даже писать ничего больше не хочется.
>>>>>       
>>>>>         
>>>>>           
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> Все что мы можем сделать - несовершеннее и глупее, чем могли бы сделать
>>>> Будда или Христос.
>>>> Означает ли это, что нам следует остановиться, когда мы осознали
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> собственную
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> волну глупости?
>>>> Остановиться - значит, умереть! Это что выход?  
>>>> Если бы Бог хотел видеть в тебе Будду или Христа, он бы создал Будду или
>>>> Христа,
>>>> но он создал тебя, таким какой ты есть - уникальным! 
>>>> Действуй, пиши, проявляйся, пусть, даже, это кажется глупым, не тебе и
>>>>         
> не
>   
>>>> нам судить.
>>>> В этом реализуется твое право быть таким, какой ты есть. В этом
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> реализуется
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> твоя СВОБОДА!  
>>>>   
>>>> Привет! 
>>>> Стас.
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of Andrey
>>>> Pashkevich
>>>> Sent: Monday, January 28, 2008 6:26 AM
>>>> To: 2nd Logic School
>>>> Subject: [klein-by]Фронт волны глупости
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> Меня догнала волна глупости :)))
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> ВсЈ что я пишу - это глупость, уже сразу глупость.
>>>> ЕщЈ недавно этот фронт был в неделю от меня, и хотя бы небольшой
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> промежуток
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> времени я думал, что написанное мной имеет какой-то смысл, типа что-то
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>> умное
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> написал :))
>>>> А когда-то этот фронт был на пол-года от меня, а когда-то и ещЈ дальше.
>>>> А теперь всЈ.
>>>> Даже писать ничего больше не хочется.
>>>>     
>>>>       
>>>>         
>>>   
>>>     
>>>       
>>>> Андрей
>>>>     
>>>>       
>>>>         


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru