Re(3) Лень_фига_себе!_-_понимание_Аураза

[Sanya Kryklia <kryklya@xxxxxxxxxxxxxx>]

Привет Шайн-чо!

ХН>Не избавляйтесь от своего неведения и ложных взглядов (в смысле - не ставьте себе такой цели. Это - не цель. В смысле - это ложная цель. - Кл.),

так как они сами по себе являются природой истинной таковости (истинной реальности). Когда с помощью праджни вы обретаете просветление и среди всех вещей [ничего] не отвергаете и [ничего] не предпочитаете, то [это и будет называться] "созерцая свою природу, стать Буддой".

Ач>> Допущу,
>>         критерий  - ленюсь я или нет установил я сам.
Шч> Такой критерий нельзя раз и навсегда установить, потому что ум будет
> использовать лазейки в нем, которые обязательно найдуться. Лучше доверять
> безмолвному знанию, которое подскажет всегда, когда не дорабатываешь.


Доверяя безмолвному знанию, ты доверяешь себе и устанавливаешь собственный критерий, так?

Ач>> Допущу,
>>         объективно - критерия нет. То что говорят другие относить только к ним самим.
Шч> Безмолвное знание - объективно.

В моем)) безмолвном знании взгляд на лень показывает пустоту, т.е
лень не является знанием.

Анивей, когда движусь в слепую и/или не верю сам себе,
т.е. безмолвого знания не видно, остается прокладывать пусть 
с помощью мышления - и я делаю вот такую модель,
потому что она требует минимума мыслительной обработки в процессе ее
применения и в тоже время она ясная.. я ясно выражаюсь?

Ач>> Допущу,
>>         мои действия не являються ленью в принципе.
Ш> Сказать что обладаешь плодом, не значит держать его в руках, держать в
> руках не значит обладать ;)

Это - для вывода, это моделепостроение )

Ач>> Вывод - "лень" для меня неконструктивная модель,
>> порождающая борьбу в уме с самим собой, то есть дуализм. К нему
>> не предрасположен. Дуализм  - нафиг. 
Шч> Дуализм - нафиг, а не дуализм - пофиг? Анти-дуализм конечно круче, но
> увы потеснен дуализмом. :)

Именно нафиг!

Если я правильно тебя понял, то дуализм - нафиг и есть антидуализм!

ХН>Люди этого мира! Отрешайтесь от ложных взглядов, не порождайте ложных мыслей! Однако, если не будет мыслей, то "не-мысль" тоже не будет установлена. "Не" означает "нет" чего? "Мысль" означает "мысль" о чем? "Не" означает отрешаться от двойственности признаков всех страстей. "Мысль" означает мыслить изначальную природу татхаты (истинной реальности).

Шч>Анти-дуализм конечно круче, но
> увы потеснен дуализмом. :)
ХН>Вместе с тем, объясняя все вещи, вы не должны отходить от фундаментальной природы, изначально присущей всем вещам, но скрытой за их внешними признаками и формами. О какой бы вещи вас ни спросили, вы должны найти ей противопоставление и отвечать антонимами, чтобы всегда получалась пара оппозиций, такая, например, как "приход" и "уход". Поскольку все они взаимообусловлены, то в конечном итоге их двойственность будет уничтожена и уже не будет ни прихода, ни ухода.

Практикуешь? )))))

Ач>>                         вместо лени появляется свобода выбора
Шч> здесь, свобода выбора = лень. Т.е. если не лениться, то остается одно действие, один выбор.

А>вместо лени появляется свобода выбора
и выбор =)

))))))))

 Я от Тебя не отстану :)))

И не надейся ))))))

Аураз-чо
/////////



> Привет, Sanya&All!

>> Допущу,
>>         критерий  - ленюсь я или нет установил я сам.
> Такой критерий нельзя раз и навсегда установить, потому что ум будет
> использовать лазейки в нем, которые обязательно найдуться. Лучше доверять
> безмолвному знанию, которое подскажет всегда, когда не дорабатываешь.

>> Допущу,
>>         объективно - критерия нет. То что говорят другие относить только к ним самим.
> Безмолвное знание - объективно.

>> Допущу,
>>         мои действия не являються ленью в принципе.
> Сказать что обладаешь плодом, не значит держать его в руках, держать в
> руках не значит обладать ;)

>>                         вместо лени появляется свобода выбора
> здесь, свобода выбора = лень. Т.е. если не лениться, то остается одно
> действие, один выбор. Я от Тебя не отстану :)))

>> Вывод - "лень" для меня неконструктивная модель,
>> порождающая борьбу в уме с самим собой, то есть дуализм. К нему
>> не предрасположен. Дуализм  - нафиг. 
> Дуализм - нафиг, а не дуализм - пофиг? Анти-дуализм конечно круче, но
> увы потеснен дуализмом. :)

> Привет!
> Shine
> ///////

> Аураз писал:
>> Привет!

>> Допущу, 
>>         критерий  - ленюсь я или нет установил я сам.
>> Допущу,
>>         объективно - критерия нет. То что говорят другие относить только к ним самим.
>> Допущу, 
>>         мои действия не являються ленью в принципе.

>> Следовательно, 
>>                  лени нет,
>>                      Й,
>>                         вместо лени появляется свобода выбора 
>>                         и субьективные ( собственные ) критерии  
>> эффективности результатов моих дел.

>> Вывод - "лень" для меня неконструктивная модель,
>> порождающая борьбу в уме с самим собой, то есть дуализм. К нему
>> не предрасположен. Дуализм  - нафиг. 

>> Аураз
>> //////


>>> Привет, Рома! Привет, Все.

>>> Если веришь в то, что вещи способны влиять на тебя (не на другие вещи,
>>> а именно на сознание) - ими ограничиваешься. Эта вера побеждается
>>> устремленностью, то же самое с ленью - набрав какое-то количество
>>> устремленности, связи в сознании о том, что плохое самочувствие тела,
>>> страх и прочие проявления лени ограничивают сознание, рвутся. Если
>>> рвется основная связь "что что-то мешает развитию", это можно назвать
>>> "не лениться вообще".

>>> Shine
>>> ///////

>>> Sambul писал:
>>>> Привет, Shine!

>>>>> п.с. Лень невозможно победить побеждая ее проявления, нужно победить
>>>>> сам принцип. Важно не лениться не в чем-то, а не лениться вообще.

>>>> Совершенно верно! И хочу подчеркнуть это для всех. С пониманием этого
>>>> принципа я в Школе в последнее время почти не сталкивался, все речи
>>>> именно о борьбах с проявлениями - это касается всех тем.
>>>> Самая суть, самая глубина, отлично Шайн!

>>>> СЛАВА,

>> СКМ>>>>> Пассивность, апатия - иногда правда,  но всЈ же случается. Правда в
>> СКМ>>>>> процентном соотношении  раньше таких моментов было намного больше.

>>>> если отталкиваться от того, что сказала Шайн, то "уменьшение
>>>> процентного соотношения", Слава, у тебя - это большая иллюзия, то есть
>>>> лени не может быть меньше, ее или не может быть вообще или она всегда
>>>> есть, исходя из этого - даже, если ты доведешь действия до
>>>> нелентяйности в 99,9%, и 00,1 - будет являться ленью, ты все равно останешся
>>>> полнейшим лентяем, потому что не понят сам принцип, не изменЈн центр.

>> СКМ>>>>> Может у кого были похожие проблемы? Поделитесь.

>>>> :)))))))) Примерно это выглядит так: пока не просветлился, пока сам
>>>> принцип не изменен, то вынужден пребывать постоянно в зоне "похожих
>>>> проблем", то есть если ты разговариваешь с людьми, у которых не
>>>> изменен принцип, то вопрос о похожих проблемах бессмыслен, так как они
>>>> по определению есть. Тогда существенней задать вопрос: может кто уже
>>>> победил сам принцип лени?, типа: есть ли здесь такие люди?, типа:
>>>> расскажите про принцип плз.

>>>> ПРивет, СЛАВА!
>>>> Рома

>>>> ///


>>>> Вы писали 23 февраля 2007 г., 21:57:44:

>>>>> Привет всем!

>>>>> Когда речь идет о развитии, важным является лишь увеличение КПД своего
>>>>> развития и устремлению его к 100%. Когда достигнуты 100% можно
>>>>> говорить о безупречности, так как достигается уровень, когда делается
>>>>> все возможное, наиболее эффективных образом. И это необязательно
>>>>> идеальность, в результате могут (и будут) совершаться ошибки, но с
>>>>> точки зрения самого сознания, которое совершает действия, оно будет
>>>>> использовать все имеющиеся у него ресурсы и знания, выкладываясь на
>>>>> 100% своего КПД.
>>>>> В том, что совершает сознание, есть много такого, что если смотреть
>>>>> глобально есть действие против самого себя. И это гасит КПД, и вообще
>>>>> только само сознание может погасить свое КПД, потакая образу самого
>>>>> себя.
>>>>> Так в Чань, пути-воина сформулированы абстрактные цели, это цели по
>>>>> достижение безупречности или овладению сознанием самим собой (КПД
>>>>> 100%).
>>>>> Если принять, что смысл жизни - развитие, то из этого проистекает
>>>>> важное следствие: в любое мгновение, в любом состоянии это мгновение
>>>>> можно улучшить. Всегда, любую ситуацию, включая самого себя, можно
>>>>> привести к чему-то лучшему, просто потому что Вселенная дает нам в
>>>>> распоряжение все, для развития Себя, потому что это ее Воля.

>>>>> п.с. Лень невозможно победить побеждая ее проявления, нужно победить
>>>>> сам принцип. Важно не лениться не в чем-то, а не лениться вообще. Если
>>>>> сознание готово, вопрос снимается и лень больше никогда не дает о себе
>>>>> знать, чего всем желаю.

>>>>> Shine

>>>>> ///////
>>>>> Слава писал:
>> СКМ>>>>> Привет Всем!

>> СКМ>>>>> Чувствую что меня временами лень матушка губит.
>> СКМ>>>>> Пассивность, апатия - иногда правда,  но всЈ же случается. Правда в
>> СКМ>>>>> процентном соотношении  раньше таких моментов было намного больше.
>> СКМ>>>>> Ну там валяешся с утра до победного конца, хотя планирую раньше
>> СКМ>>>>> вставать. Или такое желание - завалиться
>> СКМ>>>>> и тупо зырить телек, или тупить в игрушки компьютерные. На улицу
>> СКМ>>>>> например лениво вылазить.

>> СКМ>>>>> Может у кого были похожие проблемы? Поделитесь.
>> СКМ>>>>> Спасибо.


>> СКМ>>>>> Привет!
>> СКМ>>>>> Слава Кракакот он же (Мяу);))

>> СКМ>>>>> ////////////////////////////




> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
> образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru