Re: Осознанное_созидание

["luchiama" <luchiama@xxxxxxxxx>]

Привет, Юка!!

Опять залипаешь на Самбуле. )))) муахаха)) тут в киеве тоже есть у кого спросить, более того, мы тебе тут это наглядно продеМОНСТРируем или проДЕМОНстрируем! Да, мы- демоны и монстры и вот проблемы уже нет))))) Ты просто не пропускай больше ДХП и будет ВСі ППЦ!)))
Самбулу хотя тоже польза от твоих вопросов , да чо там греха таить, Всей школе!!!! Так что, спрашивай Самбула исчо и исчо))) А мы тут просто фурычить начинаем)))))
Да хаотично и упорядоченно ОДНОВРЕМЕННО!!!- каждый и в одиночку и в тоже время не в одиночку!!

У НАС сложилась офигенная команда!) Это так радует- я улетаю на крыльях))))))) всего сразу)))
О нашей сегодняшней беседе по телефону - я действую. Я спросила Лейна, завтра будут результаты. Ты там маякни если поздно. А то у меня крепнет уверенность, что ты сама со своей темой справилась!) Короче, звони, пеши, заходь!! На юрты бабла поднимешь , я ж верю в тебя!)) Да и ты в себя)) ДХП для удобства многих сделаны в этот разна субботу в три часа дня.
ПРивет Шведам! Если едете в Киев на эти выхи, вы ИМЕННО попадаете на ДХП. на Харьковском массиве у Друидов дома))Пешите тоже исчо и исчо) Шотлу ждем со все нарастающим нетерпением!!))) И Самбульчег! Дашка! приезжайте!) Хоть одним глазком взглянете, ШО ОНО ТАКОЕ ктевские ДХП!) А то верить щас никому низзя в наше время , КРОМЕ себя)))!!!!! Вот и посмотрите!)
Юка!! ПриЈм!!! Ты еще меня слушаешь????? Я тебя люблю, девачка моя!)

Всем превед!

Люччия.


>Привет, Юка!
>
>> Рома, объясни структуру, смысл и главную цель того, что сейчас
>> создает Среда, можно ли сказать, что в действиях это один поток?
>> Или каждый из нас изменяет мир в одиночку?
>
>Я думаю, считаю, и специально даже так "вижу", что среда прежде всего
>хаос-структура, и таковой она скорее всего должна быть. Хаос-структура
>как соединение желаний чтобы такое было, самостоятельных людей - быть вместе, но без
>обозначенной четкой структуры. И это попытка, очередная попытка
>человечества, да, вот так пафосно. :))
>
>И мне понравилось как сказал недавно Лотос, осмысливая то что произошло :))),
>что это "зов времени, требование нынешнего времени, чтобы такое возникло".
>
>Основной продукт - это зрелые отношения зрелых сознаний, так я считаю.
>Но нет такого, что у племени стоит вождь и говорит о создании зрелых
>отношений, зрелые отношения "рождаются", созревают, естественно в
>подобных условиях. Когда несколько самостоятельных человек
>(самостоятельных в смысле понимающих) генерируют такие условия (опять
>же не совершая целенаправленных совместных действий, хаос это всЈ),
>такую атмосферу, потому что так лучше, так хорошо, так хочется, то вот
>такое и рождается.
>
>Целенаправленного изменения мира нет, и не должно быть, это левая
>цель, цель от непонимания, от несовершенства. :)) Мир изменяется косвенно,
>основное - это отношения и зрелость.
>Все, что "производит" среда - является побочным продуктом нашего
>совершенства. :)))) Помнишь про "магический предмет"?: "лед - здесь
>прикоснулся - холодно, здесь прикоснулся - холодно. Раскаленное железо
>- здесь прикоснулся - горячо, здесь прикоснулся - горячо". Вот так и
>здесь. Главное - это светильники.
>
>Но: хочешь, делаешь - создается. Не хочешь, не делаешь или не умеешь - не
>создается. Конкретные действия конкретных людей.
>
>
>> Для меня это тоже очень важная тема. Я патаюсь нащупать
>> правильный, глобальный вектор своей деятельности. Я не хочу его
>> придумывать, я хочу, чтобы он сам из меня вырос, как озарение, как
>> знание.
>
>Да да, это приходит именно так, как озарение, как знание. Раз, и ты
>знаешь. Но это поверхностно звучит "раз и ты знаешь", на самом деле
>эти типа "раз, и пиздец!".
>Понятно о чем речь и понятно почему ты пытаешься нащупать. Отлично! Высокие темы! :)))
>
>
>> Потому, что исключительно из позиции "мне это нравится" мне
>> действовать стало не интересно (я достаточно этим занимаюсь:))).
>
>Да. Можно провести аналогию, что позиция "мне это нравится" - это как легкая
>влюбленность, ветерок, а ты типа выросла уже. И позиция "нащупать глобальный вектор" - более
>серьезная вещь. Во, растем! :))))
>
>
>> Появилось что-то другое: множество "маленьких" действий,
>> направленных в сторону помощи разным людям, проектам и ситуациям.
>
>Да. Я еще хочу заметить, что есть "помощь людям" и есть
>"помощь людям", две разные вещи. Вот просто так ею заниматься не
>нужно, вредно и глупо. Но ты говоришь о другом. И я об этом же, когда
>о созидании.
>
>
>> "Созидать" есть силы и вдохновение, но пока сложно найти то
>> безупречно-нужное-и-нравящееся-мне дело.
>
>Да.
>Ммм. Есть вариант его совсем не найти, это дело. Есть такой вариант. И если
>найти пространство внутри себя для того, чтобы принять, что такое дело
>можно не найти, то станет немного легче. :))))) Я имею ввиду то, что
>если ты веришь, что счастье ты найдешь только по формуле "найду мое
>бузупречное-нужное-нравящееся дело и все попрет", то ты можешь искать его вечно.
>Привязываешься к формуле и любое дело или состояние в этом деле
>оцениваешь согласно критерям формулы. Короче дело - вторично. Первично
>- твой светильник, который из свечки становится театральным софитом.
>:))) И только будучи театральным софитом ты сможешь именно созидать,
>то есть светить, а форму (дело) или найдешь близкое тебе, или не
>близкое, но эффективное например.
>
>Вот я о чем.
>
>Я разбил твое письмо на строчки, чтобы мы разобрали промежуточные
>темы, на основе которых мы можем соединить в понимание телегу о
>созидании. :)))) Ну и писать меня сейчас прет. :)))
>
>Привет!
>Рома
>
>///
>
>
>Вы писали 12 февраля 2007 г., 16:41:48:
>
>> Привет, Рома и Костя!
>> Для меня это тоже очень важная тема. Я патаюсь нащупать
>> правильный, глобальный вектор своей деятельности. Я не хочу его
>> придумывать, я хочу, чтобы он сам из меня вырос, как озарение, как
>> знание. Потому, что исключительно из позиции "мне это нравится" мне
>> действовать стало не интересно (я достаточно этим занимаюсь:))) .
>> Появилось что-то другое: множество "маленьких" действий,
>> направленных в сторону помощи разным людям, проектам и ситуациям.
>> "Созидать" есть силы и вдохновение, но пока сложно найти то
>> безупречно-нужное-и-нравящееся-мне дело. Рома, объясни структуру,
>> смысл и главную цель того, что сейчас создает Среда, можно ли
>> сказать, что в действиях это один поток? Или каждый из нас изменяет
>> мир  в одиночку?
>> Привет!
>> Юка
>> ///////
>
>>> Привет, Рома!
>>> > Понятно я сказал? )
>>> Ну, как-то понятно  Я как раз этой темой последний месяц занимаюсь.
>>> Стремлюсь не просто так что-то делать, а что-то (чего я хочу)
>>> создавать каждым своим действием, и/или что бы смысл был в каждом
>>> действии видимый для меня, понятный. Это в ту сторону?
>>> Но у меня тут сложности  Думаю, что вполне так стандартные. Первая,
>>> не ясно чего ж я хочу создать-то ) В начале вообще не понятно было,
>>> сейчас как-то вырисовывается. Выходит что-то типа: хочу сделать мир
>>> лучше, прикольнее и тд И так выходит, что времени у меня больше чем
>>> проектов-дел, потому что то, чего я действительно хочу делать, что мне
>>> в кайф делать, его не много ) С другой стороны безделье ослабляет.
>>> Вторая сложность, много действий-дел, которые ну не вписываются,
>>> ничего такого я ими не создаю.. а они просто, ну так сложилось, не
>>> уследил, не осознал вовремя, не отреагировал осознанно, а теперь вроде
>>> как надо делать.Еще вариант возникновения таких дел -- что вот я так
>>> привык, так и делаю, а иначе не знаю как ) поэтому продолжаю по
>>> привычки.
>>> Пожалуй, конкретики надо немного  Вот, например, поход в гости к
>>> знакомым. Соглашаюсь придти к кому-ниубдь -- потому что привычно. В
>>> самих гостях без искры проходит время, по крайней мере меня не
>>> устраивает большая часть того, что там есть, а закрутить процесс более
>>> живой, предложить новых идей, зажечь -- не выходит у меня обычно... В
>>> итоге, действие, которое не понятно куда и к чему %)
>>> Такой вот этап у меня.
>>> > Очень интересная тема, можем поговорить, и я бы хотел чтобы мы
>>> > поговорили на нее. Ты можешь задавать вопросы, я буду отвечать и
>>> > скорее всего тоже задавать вопросы.
>>> Вот, мне интересно, например, как второе разруливать? ) Стоит ли
>>> всюду стремиться к созиданию, в каждом своем проявлении?  осознавать
>>> "зачем я это делаю"?
>>> И еще вопрос  Что ты хочешь создать? Если не по мелочам, смотреть, а
>>> в общем, более глобально.
>>> Привет!
>>> Костя
>
>
>-------------------------------
>Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
>http://nadprof.ru


-- 
Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен! http://mail.yandex.ru/monitoring/

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru