[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

: Рубка_потоков



Самбул,

Значит сканирование за секунду мне тренировать есчо надо. Спасибо за поправку. Ускоряться ускоряясь))) Но диалог ваш был приятен)))) И наш с тобою тоже)

Лючия.


>Лючия,
>
>> Андрей: Здесь работает только магия Второй логики.
>
>- это тоже моЈ. (с)
>
>Привет! :))))
>(с) Самбул
>
>///
>
>
>Вы писали 2 февраля 2007 г., 13:29:18:
>
>> Самбульчег! Андрейчег!
>
>> ЛЮБЛЮ ВАС и просто так и за эти вот слова:
>
>
>> Андрей: Здесь работает только магия Второй логики.
>
>> Самбул:Когда человек не понимает эту телегу - он становится просто
>> спортсменом, а самые твердолобые - спортсменами-адвокатами.
>
>> Приятно слушать. А то тут столько пурги в конфе, что некоторое я
>> просто удаляю при секундном сканиовании текста взглядом)) А ваше
>> реально цепляет))) ПЕШИТЕ ЕСЧО!
>> Остальные аффтары не пейте пока йаду) у вас есть все шансы стать такими же мастерами слова!!!!!!
>
>> ЛЮБЛЮ ВАС ВСЕХ!!!!!
>> Лючань.
>
>
>>>Привет!
>>>
>>>SR>> Нет, это не обязательно в данном случае. Просто чтобы создавать
>>>SR>> процессы не обязательно быть аналитиком,
>>>
>>>> Спорно, но это мнение я тоже уважаю. Аналитик не создает процессы - он
>>>> делает их эффективнее.
>>>
>>>Не спорю.
>>>Но в нашем случае, когда идет речь об осознанности и самостоятельности
>>>- эффективнее все процессы делают сами участники, будучи осознанными и
>>>самостоятельными.
>>>
>>>SR>> а значит не нужно тратить много времени чтобы это освоить и чтобы
>>>SR>> потом отбросить. Можно отбросить сразу.
>>>
>>>> Это просто выбор. Можно отбросить аналитику, теоретическую физику,
>>>> осознанные сновидения и т.д.
>>>
>>>Я говорил только об аналитике и конкретно в нашем случае, и конкретно
>>>с тобой, а ты начинаешь приписывать сюда все и вся науки. Давай конкретно,
>>>остановимся на твоем случае вмешательства с аналитикой, больше мы не
>>>рассматриваем ничего и не плаваем в несуществующих границах, не
>>>городим и не манипулируем словами, я тебе говорил, что ты адвокат в
>>>суде, которому пофигу чего тереть, оперировать воздухом, ты попросту
>>>тратишь свое и мое время.
>>>
>>>> а можно не отбрасывать.
>>>> Мне нравится не отбрасывать, нравиться развиваться сразу везде и по
>>>> скажем по утрам быть аналитиком, днем создателем процессов, а вечером мистиком.
>>>
>>>Ты сдвигаешь границы и создаешь пыль в словах, речи сейчас об этом не
>>>идет - это первое. Второе - то, что ты говоришь - несуществующая вещь
>>>на твоем уровне развития сознания, я не верю что ты умеешь так делеть
>>>и действовать, все что ты думаешь про себя, что ты так умеешь делать - это
>>>надуманность - она же у тебя идет оттуда же, откуда ты достаешь
>>>границы из воздуха в стиле "адвокат".
>>>
>>>> Особенно с "никакие средства" - слово никакие устанавливает очень
>>>> жесткие границы. "Никакие" - слово которое обозначает, что ни один из
>>>> моих методов не годится. Ты правда так считаешь?)))
>>>
>>>Я считаю, что если это будешь делать ты - то не годиться. Если это
>>>будет делать Клейн, например, то годиться.
>>>Но ты никак не хочешь понять мысль про "КТО делает".
>>>Но то, что будет делать Клейн, например - это не будет аналитикой,
>>>даже если это будет аналитикой.
>>>А ты привязан к ярлыку и процессу, а значит в данном случае аналитика
>>>и спорт ничем не отличаются.
>>>
>>>Основная мысль, которую ты пока никак, не знаю, не хочешь понять - это "не важно
>>>ЧТО делает, важно КТО делает". Китайцы сказали про это такой телегой:
>>>"Искренний человек сделает из ложного учения истинное, а неискренний
>>>человек - из истинного учения ложное".
>>>
>>>Когда человек не понимает эту телегу - он становится просто
>>>спортсменом, а самые твердолобые - спортсменами-адвокатами.
>>>
>>>Привет! :)))
>>>Рома
>>>
>>>///
>>>
>>>
>>>Вы писали 31 января 2007 г., 15:10:50:
>>>
>>>> Привет!
>>>
>>>>>> Но на мой взгляд для того, чтобы выйти за пределы профессионализма, за
>>>>>> пределы аналитики нужно быть такими профи в этих областях и уметь
>>>>>> применять все эти штуки. А иначе это будет отказ от того, что у нас нет.
>>>
>>>SR>> Нет, это не обязательно в данном случае. Просто чтобы создавать
>>>SR>> процессы не обязательно быть аналитиком,
>>>
>>>> Спорно, но это мнение я тоже уважаю. Аналитик не создает процессы - он
>>>> делает их эффективнее.
>>>
>>>SR>> а значит не нужно тратить
>>>SR>> много времени чтобы это освоить и чтобы поитом отбросить. Можно
>>>SR>> отбросить сразу.
>>>
>>>> Это просто выбор. Можно отбросить аналитику, теоретическую физику,
>>>> осознанные сновидения и т. д.
>>>> а можно не отбрасывать.
>>>> Мне нравится не отбрасывать, нравиться развиваться сразу везде и по
>>>> скажем по утрам быть аналитиком, днем создателем процессов, а вечером мистиком.
>>>
>>>> Фокусировка это просто выбор.
>>>
>>>SR>> Но что касается тебя - это твоя работа, к тебе это не относится
>>>SR>> конечно, это твой выбор, твоя жизнь, твое мнение. :)
>>>
>>>> И я об этом:)
>>>
>>>SR>> ОК, я понимаю.
>>>SR>> Андрей, представь, что уровень людей в среде, и интеллектуальный и
>>>SR>> творческий и просветленный - выше чем в "обычной среде",
>>>
>>>> Согласен.
>>>
>>>SR>> а это значит,
>>>SR>> что никакие средства, которыми ты применяешь в работе по управлению -
>>>SR>> не подходят сюда.
>>>
>>>> А здесь не согласен.
>>>> Особенно с "никакие средства" - слово никакие устанавливает очень
>>>> жесткие границы. "Никакие" - слово которое обозначает, что ни один из
>>>> моих методов не годится. Ты правда так считаешь?)))
>>>
>>>SR>> Это примерно как в ашраме Саи Бабы - рай, и я не думаю, что там
>>>SR>> работает аналитик.
>>>> :)
>>>
>>>SR>> Против тебя лично ничего не имею, ты мне очень нравишься. :)
>>>
>>>> А как ты мне нравишься Рома!))) Просто люблю тебя!
>>>
>>>> Андрей
>>>
>>>> //////////////////////////////////////////
>>>SR>> Андрей, привет!
>>>
>>>>>> Но на мой взгляд для того, чтобы выйти за пределы профессионализма, за
>>>>>> пределы аналитики нужно быть такими профи в этих областях и уметь
>>>>>> применять все эти штуки. А иначе это будет отказ от того, что у нас нет.
>>>
>>>SR>> Нет, это не обязательно в данном случае. Просто чтобы создавать
>>>SR>> процессы не обязательно быть аналитиком, а значит не нужно тратить
>>>SR>> много времени чтобы это освоить и чтобы потом отбросить. Можно
>>>SR>> отбросить сразу.
>>>
>>>SR>> Но что касается тебя - это твоя работа, к тебе это не относится
>>>SR>> конечно, это твой выбор, твоя жизнь, твое мнение. :)
>>>
>>>
>>>>>> Мои коменты - это не попытка спорить (в целом я с тобою согласен)
>>>>>> - это просто попытка донести некие плюсы и моей позиции.
>>>
>>>SR>> ОК, я понимаю.
>>>SR>> Андрей, представь, что уровень людей в среде, и интеллектуальный и
>>>SR>> творческий и просветленный - выше чем в "обычной среде", а это значит,
>>>SR>> что никакие средства, которыми ты применяешь в работе по управлению -
>>>SR>> не подходят сюда.
>>>SR>> Это примерно как в ашраме Саи Бабы - рай, и я не думаю, что там
>>>SR>> работает аналитик.
>>>
>>>SR>> Против тебя лично ничего не имею, ты мне очень нравишься. :)
>>>
>>>SR>> Привет!
>>>SR>> Рома
>>>
>>>SR>> ///
>>>
>>>
>>>SR>> Вы писали 31 января 2007 г., 10:56:02:
>>>
>>>>>> Привет!
>>>
>>>>>>>> Я консультант по управлению, профи очень высокого уровня.
>>>
>>>SR>>>> В том то и фишка, что ты накладываешь свой профессионализм на те зоны,
>>>SR>>>> где это не работает. И не должно работать и не должно накладываться.
>>>
>>>SR>>>> Вот в этом и проблема. Считай, что магия системного анализа здесь не
>>>SR>>>> работает, и не будет работать, и не должна работать.
>>>SR>>>> Я не силен в системном анализе, но вижу, что то, что ты транслируешь -
>>>SR>>>> не катит.
>>>>>> ok.
>>>>>> Но на мой взгляд для того, чтобы выйти за пределы профессионализма, за
>>>>>> пределы аналитики нужно быть такими профи в этих областях и уметь
>>>>>> применять все эти штуки. А иначе это будет отказ от того, что у нас
>>>>>> нет.
>>>
>>>SR>>>> Да, это видно, и я верю тебе. Но ты знаешь, да?: "Благими намерениями
>>>SR>>>> в ад" или "не ведаешь что творишь", но посмотришь: старается же человек.
>>>SR>>>> :))))
>>>>>> Хорошо - больше не буду писать / буду писать меньше и точнее.
>>>
>>>SR>>>> Здесь работает только магия Второй логики.
>>>>>> ok.
>>>
>>>SR>>>> Предлагаю: ты пытаешься понять что здесь происходит и учишься другим
>>>SR>>>> вещам.
>>>>>> ok - я так и делаю.
>>>SR>>>> Естественно это не отнимает у тебя опыт консультанта по
>>>SR>>>> управлению и не унижает твое достоинство, это просто другого уровня
>>>SR>>>> обучение.
>>>>>> У меня нет достоинства - это неадаптивная эмоция, которую я удалил.
>>>
>>>>>> Мне все понятно - ты хорошо проясняешь ситуацию. Спасибо!
>>>>>> Мои коменты - это не попытка спорить (в целом я с тобою согласен)
>>>>>> - это просто попытка донести некие плюсы и моей позиции.
>>>
>>>>>> Андрей
>>>
>>>>>> ///////////////////////////////////////////
>>>
>>>SR>>>> Андрей, привет!
>>>
>>>SR>>>> Я отвечу в конференцию, это хорошее письмо.
>>>
>>>>>>>> Я честно пытаюсь помочь повысить эффективно среды.
>>>
>>>SR>>>> Да. Я в этом не сомневаюсь, это видно.
>>>
>>>
>>>>>>>> Я консультант по управлению, профи очень высокого уровня.
>>>
>>>SR>>>> В том то и фишка, что ты накладываешь свой профессионализм на те зоны,
>>>SR>>>> где это не работает. И не должно работать и не должно накладываться.
>>>
>>>
>>>>>>>> Не получается донести то, что я не хочу разрушать потоки, не хочу убивать
>>>>>>>> магию, не хочу рубить потоки.
>>>
>>>SR>>>> Да, это видно, и я верю тебе. Но ты знаешь, да?: "Благими намерениями
>>>SR>>>> в ад" или "не ведаешь что творишь", но посмотришь: старается же человек.
>>>SR>>>> :))))
>>>
>>>
>>>>>>>> Я хочу только повысить эффективность, повысить за счет другой
>>>>>>>> магии - магии системного анализа.
>>>
>>>SR>>>> Вот в этом и проблема. Считай, что магия системного анализа здесь не
>>>SR>>>> работает, и не будет работать, и не должна работать.
>>>SR>>>> Я не силен в системном анализе, но вижу, что то, что ты транслируешь -
>>>SR>>>> не катит.
>>>
>>>SR>>>> Здесь работает только магия Второй логики.
>>>
>>>
>>>>>>>> 3. Предложи еще вариант.
>>>
>>>SR>>>> Предлагаю: ты пытаешься понять что здесь происходит и учишься другим
>>>SR>>>> вещам. Естественно это не отнимает у тебя опыт консультанта по
>>>SR>>>> управлению и не унижает твое достоинство, это просто другого уровня
>>>SR>>>> обучение.
>>>
>>>
>>>>>>>> Я советуюсь с тобою, потому что ты лучше чувствуешь потоки в среде и
>>>>>>>> можешь мне посоветовать, как их усиливать, а не рубить:)
>>>
>>>SR>>>> ОК.
>>>
>>>SR>>>> Привет!
>>>SR>>>> Рома
>>>
>>>SR>>>> ///
>>>
>>>
>>>SR>>>> Вы писали 30 января 2007 г., 23:45:04:
>>>
>>>>>>>> Привет, Рома!
>>>
>>>>>>>> Я честно пытаюсь помочь повысить эффективно среды. Я консультант по
>>>>>>>> управлению, профи очень высокого уровня. Но у меня не получается. Не
>>>>>>>> получается донести то, что я не хочу разрушать потоки, не хочу убивать
>>>>>>>> магию, не хочу рубить потоки. Я хочу только повысить эффективность,
>>>>>>>> повысить за счет другой магии - магии системного анализа.
>>>
>>>>>>>> Так как я не хочу рушить потоки, то давай сделаем так, вот варианты:
>>>
>>>>>>>> 1. Я ничего не пишу в конфу при этом я не рублю потоки, но и не
>>>>>>>> создаю.
>>>
>>>>>>>> 2. Я дальше пишу в конфу в том же стиле, что и пишу обычно.
>>>
>>>>>>>> 3. Предложи еще вариант.
>>>
>>>>>>>> Я советуюсь с тобою, потому что ты лучше чувствуешь потоки в среде и
>>>>>>>> можешь мне посоветовать, как их усиливать, а не рубить:)
>>>
>>>>>>>> Андрей
>
>
>
>-------------------------------
>Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
>http://nadprof.ru


--
Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен! http://mail.yandex.ru/monitoring/

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2007