[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Нет_причин



Привет, хав :)) Класс!!

Даешь "перевод ощущения в понимание" :)) вместо "перевод непонимания в
действие"! :))) Ура! Ура! Ура!!! :)))))

4.
///////////////

>From: haaf <haaf@aienn.com>
>Reply-To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>To: <klein-by@zen.ru> (2nd Logic School)
>Subject: [klein-by]Re: Нет причин
>Date: Mon, 4 Feb 2002 00:13:04 +0300
>
>
>привет! %)
>
>подумал еще немного... как-то у меня глупо получается :))))))))
>основным вопросом был как раз тот, который я не совсем понял,
>но все равно "ответил" :))))
>
>в качестве аргумента я предполагал "не зависящее от внешних причин и не
>поддерживаемое логическими доводами чувство, которое может быть
>обманчивым, испытываемое моим _текущим_ состоянием сознания на счет
>существования чего-то абстрактно "светлого" и "правильного" " !!!!!
>:)))))))))))))
>
>ок. отбрасываем это :))))
>но тогда вообще не остается ничего, что можно было бы назвать
>аргументом... т.е. вообще абсолютно никаких ни "за" ни "против"...
>как же тогда осознающий принимает решение? что это за решение, которое
>ни на чем не основывается и как оно выносится?
>
>хав.
>
>///////////////////////////
>
> >>>2.у меня есть внутреннее ощущение того, что рождение ребенка - это
> >>>"светло" и правильно. я не знаю, почему. (клейн, можно ли это считать
> >>>_аргументом_?)
>
>K>> Внутреннее ощущение считать аргументом? Да ты, хав, субъективист! :))))
>K>> Настаиваю на четком определении понятий "внутреннее", "ощущение",
>"светло",
>K>> "правильно", "я знаю (не знаю)"! А также понятия "я" в строчке "2.у
>меня
>K>> есть"! ...И, кстати, что такое это "2.", которое, как ты утверждаешь, у
>тебя
>K>> есть?
>
>h> ого... я попытаюсь, конечно...
>
>h> "внутреннее" - не зависящее, от каких-то формальных внешних причин.
>h> не поддерживаемое никакими логическими доводами.
>
>h> "ощущение" - "знание", что ли... ну это как ощущение тепла - когда
>h> тепло, ты об этом знаешь, но что такое "тепло" - вряд ли можно
>h> объяснить словами... вероятно, может быть обманчивым :))))
>
>h> "светло" и "правильно" - ведет к положительным последствиям как для
>h> меня, так и для окружающего мира.
>
>h> "я не знаю" - в данном контексте означало что у меня нет ни мотиваций,
>h> ни аргументов, ни доводов по этому поводу :) ни осознанных, ни
>неосознанных :)))))
>h> т.е. я не могу ничего привести в качестве объяснения.
>
>h> "я знаю" - значит я могу на основе чего-бы то ни было предпочесть тот
>h> или иной вариант и то или иное объяснение.
>
>h> "я" - это то что я осознаю. мое сознание. если совсем точно, то "я" -
>h> это текущее состояние моего сознания.
>
>h> "2." - ощущение вроде? :))) как я и написал. не совсем понял этот
>вопрос...
>
>хав.
>
>


_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
February 2002