Re: Детки;)

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет!

-----Исходное сообщение-----
От: Yuriy Usovich <yusovich@iatp.org.ua>
Кому: 2nd Logic School <klein-by@zen.ru>
Дата: 1 февраля 2002 г. 19:25
Тема: [klein-by]Re: Детки;)


> Klein!
>
>
>K>>> Да-а-а... :))) "Детей рождают дети - так устроен мир" (с) - А те, кто
>K>>> не родил еще, - кто? :)))) Назовите, плз, 5 причин, по которым нужно
>K>>> рожать детей. Пять причин с позиции осознанного человека.
>K>> даа-а. с позиции осознанного человека...
>K>> вот и индикатор осознанности :)
>
>K>> 1- я люблю, и это можно распостранить больше чем на одного человека,
Ф.Е
>K>> можно сказать создание пространства любви.

>K> Распространяй! Зачем рожать?


>хочу попытаться передать то что знаю, понять процесс восприятия другим
>человеком...
>пережить это,да!
>все-таки получение нового опыта,да!
>понять что значит быть родителем, почувствовать ответственность, расширить
>горизонты!!


ОК. Аргумент "приобретение нового - важного - опыта". ОК.

>K>> 2 - еще один близкий человек, друг, попутчик по жизни,

>K> Фигня. А если друга не получится - ты его возненавидишь?


>нет, просто буду держать постоянно в поле своего зрения и помогать чем
>смогу, пока буду понимать , что моя помощь востребована. Даже если не будет
>востребована в той форме в которой я ее предлагаю, буду стараться
>поддерживать...


ОК. Так. Но возвратимся к твоему аргументу "еще один близкий человек, друг,
попутчик по жизни". Первое. Ты по-прежнему настаиваешь на нем, хотя шансы
получения "еще одного близкого человека, друга, попутчика по жизни" путем
рождения достаточно малы? И второе - главное - почему получение "еще одного
близкого человека, друга, попутчика по жизни" нужно осуществлять путем его
рождения, а не другим путем? Родить можешь одного-двух-трех, а других людей,
ведь, - миллиарды? Чем они не подходят на роль "близкого человека, друга,
попутчика по жизни"?

>K> востребована Или будешь делать из него друга - строгать, пилить - не
>K> смотря ни на что?

>зачем строгать, пилить - помогать!
>смотря во все очи как идет процесс формирования человека, закладывать
>зернушки полезных качеств,разбираться вместе в трудностях, поддерживать
друг
>друга!


Мы же не в слова играем. Ребенку стало 20 лет. Его представления о жизни
отличаются от твоих. Или ты будешь в свою сторону гнуть - (мягко, жестко -
неважно) - или не будешь гнуть в свою сторону. Если для тебя аргументом
является "еще один близкий человек, друг, попутчик по жизни", то ты
обязательно попадешь в ситуацию, в которую попадает подавляющее большинство
родителей - "Мы тебя рОстили, ночей не спали, отдавали тебе все - и внешнее,
и внутренее - а ты? Сволочь!" Аргумент - он же, привязка - ударит тебя
другим концом обязательно. И здесь дело не в боли от удара, а в типичности
ситуации - "благие намерения, а в результате - носом в землю". "Типично"
означает "по всем 18.000 направлений". Что противоположно просветлению.

>K> А у него своя жена (муж), дети, друзья, жизнь - ты будешь с него
>K> вымучивать порции внимания? Я для тебя столько старался, относился как к
>K> другу, попутчику по жизни, близкому человеку, а ты? Так?


>нет. :))) сам уж как-нибудь :))
>только на добровольных началах...


Но тогда "еще один близкий человек, друг, попутчик по жизни" - это не
аргумент для рожания ребенка. Для осознанного человека. :)))))) ...Кстати!
:)))) - помнишь, кем был сын Дона Хуана? :))))))))))

>K>> 3 - источник жизни к которому можешь быть открыт больше чем к другим,

>K> Да? :))))))) Еще раз: У него - своя жизнь. По крайней мере. Это если все
>K> у тебя получится, и все будет хорошо. Это первое.


>нормально. каждый значит будет заниматься своим делом. ОК!
>значит все удалось...


Значит "еще один близкий человек, друг, попутчик по жизни" - это не аргумент
для рожания ребенка.

>K> Второе. Все остальные возможные варианты - хуже.


>буду стараться удержаться в рамках первого сценария!


Мы об аргументе говорим, а не о том, какой ты умный и хороший. Привет!:)))

>K> Третье - что тебе мешает относиться "открыт больше чем к другим" не к
>K> своему ребенку?


>ограничения... страх..., м-м-м...
>этот - мой, я за него в ответе, так же близко принимать другого щедрости
>души не хватает. или душевных сил или смелости :), не знаю..


Уже теплее! :))))))) Вот на самом деле какой вопрос задавал Тимофей! :))))

>K>> шанс
>K>> приобретения (впускания в себя) нового возрастает

>K> Нет. :))))


>почему??
>ведь открыт больше!


Мир устроен крайне справедливо. Все компенсируется. :)))) Все компенсируется
оборотными сторонами.

>K>> 4 - дать возможность воплотиться еще одному существу, сделать свой
вклад
>K>> в эволюцию

>K> Фигня. Мантропение.


>ок, согласен.


ОК. :)))) Спасибо.

>K>> 5- еще не осознана :)

>K> ОК. :))))
>
>K> Привет!
>K> Клейн.


>привет! :))
>А.


Привет! :)))))
Клейн.