[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: avtovolna
- From: "Klein" <klein@zen.ru>
- Date: Mon, 26 Feb 2001 14:21:53 +0300
Привет!
-----Исходное сообщение-----
От: Sergey Obooсhoff <nap@mail.ru>
Кому: klein-by@yahoogroups.com <klein-by@yahoogroups.com>
Дата: 26 февраля 2001 г. 9:09
Тема: [klein-by] avtovolna
>Приветствую ВСЕХ!
>
>Автоволна. :))))
>Интересное дело эта автоволна :))
>Попробую дать определение:
>Автоволна - это процесс организации (структурирования) энергии
>находящейся в системе.
>Другими словами автоволна - это любой самоорганизующийся процесс.
>Гмм. очень общее определение получилось :)))
Ну, если перевернуть :))) - "любой самоорганизующийся процесс - это
автоволна" - то все верно и совсем не "очень обще". :))
>Придется развивать:
>1. Для возникновения автоволны необходим импульс. Импульс и
>необходимые условия для автоволны. :)))
Да. Как и для любой волны... :))) Но вот пото-о-ом... - потом все совсем
по-другому. :))
>(Под необходимыми условиями понимается - да необходимые условия и
>понимаются, т.е. либо наличие механизма, маятника, например. Либо
>наличие шланга от душа и напора воды, либо наличие Шп2Л :)))) Смотрю
>на школу - уууу какая автоволна пошла! :)))))))))))) А импульс -
>вопрос Клейна. (А сама автоволна в школе является импульсом для ряда
>следующих автоволн, которые в совокупности являются более общей
>автоволной , но в рамках границ рассмотрения оставим только это
>замечание и дальше его развивать не будем))
Яснее нам надо разобраться в основах. :))) Яснее нам надо разобраться - что
такое автоволна. По полочкам разожить ее описание, ее свойства. Увидеть ее
насквозь, разложив по полочкам все, к ней относящееся.
>2. Необходимые условия для автоволны - наличие энергии, которую эта
>автоволна могла бы организовать в процесс. И естественно, чтобы
>приходящая энергия была больше или равна расходуемой.
Да. Наличие среды, с запасенной в ней энергией. Но! Не автоволна "организует
энергию в процесс". Автоволна и есть "форма организации процесса". Или,
другими словами, - процесс в среде, протекающий в такой вот форме, т.е. -
обладающий такими вот характеристиками. И! Условие "чтобы приходящая энергия
была больше или равна расходуемой" - не нужно. :))) Идет процесс в среде -
значает обладает - СРЕДА! - необходимой энергией для этого. Нет процесса -
ну, и не о чем говорить. :))) Другими словами. - При наличии процесса в
среде - "приходящая энергия" ВСЕГДА "больше или равна расходуемой"
... Ну, а на самом деле, :))) - она всегда РАВНА расходуемой. Как сечение
шланга. Сколько входит в это сечение - столько и выходит. При любом напоре.
:)))) А при возрастании напора или при его уменьшении - нет такого, что
входит больше, чем выходит (проходит через сечение), - или наоборот...
"Входит" всегда РАВНО "выходит". Приходящая энергия ВСЕГДА равна
"расходуемой".
>3. Автоволной можно управлять изменением поступающей энергии,
Чем управлять? Какой ее характеристикой? Скоростью? Амплитудой? Частотой?
Чем? :)))) Чем можно управлять "изменением поступающей энергии"?
>изменением расходуемой энергии,
Как? Как это?
>установкой препятствия на пути
>распространения автоволны.
Как? Поставь каменный забор длиною 100 м на пути степного пожара. Что будет?
:)))
>Причем, в последнем случае автоволна может
>как погаснуть, так и начать распространяться в другом направлении.
Расшифруй.
>4. Ну, о том, что автоволна переносит энергию говорить не нужно - это
>и так ясно. :)))
Что значит "ПЕРЕНОСИТ"? Что значит "переносит ЭНЕРГИЮ"?
>Вот пока и все. :)))))))))))
>Отписано мною,
> Sergey
Привет, Сергей!
>Я интересуюсь только собой!
>Мне плевать на себя!
Классно! :))))
Привет!
Клейн.
Home |
Date Index |
Thread Index |
Author Index
Klein-by Mailing List Archive
Febrary 2001