[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Выбор_состояния_преобразовывать_волны



Привет Надя!

///////////////
Вот страсть как хочется гасить в себе все негативные волны, и усиливать хорошие. Как это сделать?
Когда я *злюсь*, *раздражаюсь*, когда просто противно, когда *обидно* хочется вдруг РАЗ, и вылезаешь в другое состояние.
Но выясняется, что простым усилием воли и пониманием про границы здесь ничего не сдвинешь. Иногда что-то получается.
Но скорее "случайно". Удается не только себя сохранить в радости, но и негативный поток перебороть своим светлым.
Но не всегда, блин. И как вот это делать не случайно? как ИЗ себя, без опоры на внешний ресурс, который то есть,
то нет... ?
\\\\\\\\\\\\\\\\

И как вот это делать не случайно?
Только осознованием автоматической оболочки, которая есть генератор
конкретной негативной волны.

А по другому никак.

Ну еще + энергия нужна.
Ну сама знаешь когда энергии много, то тебя там всякие мелкие раздражители
пофигу.

Рахман
\\\\////

Привет, Паша!

Спасибо за ответ про пародирование людей и образов. Я некоторое время его осымысляла. Но спрашивала я несколько о другом.

Для начала я некоторое время осмысляла ту нить, которую обозначил ты. Первая мысль была: "так я всегда делала" (в смысле пародировала тех, кто нравится). Но не осознанно. Но все равно тут была какая-то загвоздка. И после некоторых раздумий я поняла, что для меня сейчас встал вопрос о собственном что-ли стиле. Т.е. и не вопрос это даже. Это я просто осознала одно из направлений, в котором уже движусь. Сначала я копировала. В какой-то момент, еще в начале этого года мне говорили и я сама чувствовала, что я говорю, двигаюсь, выражаюсь и мыслю как Котляревский, у которого я тогда работала очень интенсивно. До этого были другие Фигуры. В какой-то момент я явно улавливала у себя манеры Клейна.
Затем я искала для себя некий образ и нашла его... в руке! Мы выполняли упражнение в танатотерапии. И вот я чувствовала как работают с моей рукой и как это отличается от того, как мне *хотелось бы*, чтобы с ней работали... Т.е. такая рука, которая держит мою руку, определенным образом ее чувствует, определенным образом держится. Так я поняла, что у меня есть образ вот этой ПОЗИЦИИ, которую та другая рука могла транслировать. И он целостный. И тогда я стала становится такой вот "рукой". Т.е. транслировать то же самое. И это есть мой внутренний образ консультанта на данный момент. Это был прорыв. Месяца полтора назад.
Интересно, что после этого я снова вернулась к образам людей (от абстрактных внутренних образов к внешним). Иногда это терапевты, консультанты, иногда просто люди, с которыми сразу контакт. А Паша пару дней сказал, что я говорю с интанциями Хаафа :)
Но уже полтора месяца во всей этой каше ориентиров внутри меня (состоящих из образов людей), я начинаю находить СВОЕ СОБСТВЕННОЕ. Причем, что для меня особенно важно. Оно рождается не путем сочетания известных элементов (Клейна склеить с Котляревским, затем приделать туда Хаафа... Простите :), а через глубокие такие инсайты. Из глубин вдруг прорывается позыв *сделать так*. Когда он доходит до головы, голова думает: "Вот так??? Нет, это же вообще черт значет что, здесь так никто не делает". А потом оказывается (и я это точно знаю!), что имено то, что было нужно. Сначала оно все же было из соседнего ящика. Т.е. из одних рамок привносишь в другие.
А теперь уже не из каких-то известных рамок, а черт его знает откуда. Может быть, из пустоты. НО ИЗ _СВОЕЙ_, блин, ВНУТРЕННЕЙ ПУСТОТЫ! И вот тут я заморачиваюсь на развитии этой способности делать ПРИНЦИПИАЛЬНО новые вещи (проекты). Что-то СОВСЕМ СВОЕ.

И тут пока что все зашибись. Ну в той мере, что я просто продолжаю двигаться в этом направлении.
И еще всюду ищу миссию. Не могу (блин:) совсем без миссии. Но это уже третья история, а еще хочу вторую обозначить.

Вторая история про то, что я изначально не донесла в своем вопросе.
Про *состояние в ответ*, обозначим его так. Про светлые и темные волны и про доминошек. ("не будь доминошкой!" http://www.nadprof.ru/school/book/nadprofkniga/klein_2001_04_sait_shuhova.shtml ).

Вот страсть как хочется гасить в себе все негативные волны, и усиливать хорошие. Как это сделать? Когда я *злюсь*, *раздражаюсь*, когда просто противно, когда *обидно* хочется вдруг РАЗ, и вылезаешь в другое состояние.
Но выясняется, что простым усилием воли и пониманием про границы здесь ничего не сдвинешь. Иногда что-то получается. Но скорее "случайно". Удается не только себя сохранить в радости, но и негативный поток перебороть своим светлым. Но не всегда, блин. И как вот это делать не случайно? как ИЗ себя, без опоры на внешний ресурс, который то есть, то нет... ?

Пс: у меня пару недель назад родилась идея акции "Стал менеджером сам? помоги соседу!" Не это ли есть Ш2Л?

Надькас

///








08.12.06, Brayvo Experience <easy-rider@mail.ru> написал(а):
Здравствуй Надежда.

НС> ооо!! Как этому можно научиться?? Я бы очень хотела. Я сейчас очень
НС> заморачиваюсь на состояниях. На своем умении порождать то состояние, которое
НС> мне сейчас нужно их себя.

Я научился этому просто пародируя всех кто мне ОЧЕНЬ нравится. Главное,
не останавлиться, а пямо-таки полностью сливаться с образом\формой
интересного тебе человека. Ключевое слово "интересного".

Для меня, это в том числе, тысячекратное прослушивание музыки или просмотр
любимого фильма. Мне это очень нравится. После такого "зомбирования" не
составляет труда войти в любую форму.

Когда этих форм в тебе очень много, то ты можешь их выкинуть и быть собой,
но при этом собой ты можешь быть в любой форме, которую выберешь.
Это, на мой взгляд, и означает, что ты не пребываешь в какой-либо
"цвето-форме".

А сливаться можно:

1. С его манерой общения, смеха, выражения мыслей, действий, всячески
пытаться войти в его состояние, почувствовать его картину мира.
Но чтобы все хорошо, получилось нужно очень интересоваться им.

Для меня это актеры и музыканты, философы и просто интересные люди:
Джим Моррисон, Роуэн Аткинсон, Джими Хендрикс, Микки Рурк, Клейн, Дмитрий
Гайдук, Сократ, Самбул, Хааф, Ариес, Питер Фонда, Денис Хоппер, Толик Бамбизо,
Дима Полещук :)))) и это только одна тысячная доля тех людей в образ
которых я когда-либо входил, чтобы понять его, прочувствовать.

2. Не только с конкретным человеком, а просто с абстрактным образом.
Когда-то я очень сильно был в образе байкера :)

Но прошу тебя, не забывать, что это мой путь...

____________
Павел Брайво

/////
_______
Ваше сообщение [8 декабря 2006 г., 15:51]:

НС> Привет, Паша!!

>> Это
>> упражнение на вхождение в разные состояния и действования из них.

НС> ооо!! Как этому можно научиться?? Я бы очень хотела. Я сейчас очень
НС> заморачиваюсь на состояниях. На своем умении порождать то состояние, которое
НС> мне сейчас нужно их себя.

НС> Спокойно,
НС> надька

НС> ///



НС> ----- Original Message -----
НС> From: "Павел Брайво" <easy-rider@mail.ru>
НС> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
НС> Sent: Friday, December 08, 2006 2:07 PM
НС> Subject: [klein-by]Re: Выбор


>> Здравствуй Слава.
>>
>> SK> Просветление - это осознание своей изначальной пустотности и далее
>> SK> свободный осознанный выбор кем ты себя хочешь сделать, что ты есть
>> SK> в каждый конкретный момент. А быть можно кем хочешь, когда руль в
>> SK> твоих руках - все направления открыты.
>>
>> Да, вот это вот, очень существенно.
>>
>> Я заметил, что креативные тренинги Хаафа помогают научиться свободно
>> входить в любую форму, быть кем ты хочешь. Это обучение умению быть в
>> любой форме, всего лишь сделав выбор, кем ты хочешь быть сейчас. Это
>> упражнение на вхождение в разные состояния и действования из них.
>>
>> ____________
>> Павел Брайво
>>
>> /////
>> _______
>> Ваше сообщение [8 декабря 2006 г., 12:10]:
>>
>> SK> Привет! ))
>>
>> SK> Если продолжить мысль Ромы, то, особенно учитывая начало абзаца:
>>
>>>> А что такое бесчисленное многообразие [проявлений]
>>>> нирмана-каи? Когда отсутствует [дискурсивное] мышление, ваша
>>>> природа пустотна, но когда возникает [дискурсивное] мышление,
>>>> вы начинаете самотрансформироваться.
>>
>> SK> Он собственно объяснял каким образом человек творит сам себя. Типа к
>> каким
>> SK> мыслям ты склонен, или какие думаешь по своему выбору - то ты и есть.
>> SK> (Бодхисаттва в данном случае да и вообще - буквально тот кто помогает
>> SK> людям).
>>
>>
>>>> т.е. есть Выбор -- быть боддхисаттвой или просветлиться?
>>
>> SK> А этого выбора нет, всмысле тут не может быть "или или", всмысле когда
>> SK> "природа пустотна" это не совсем просветление. Хотя бы потому что
>> пустоты
>> SK> можно добиться простым самоубийством. :)) Просветление - это осознание
>> своей
>> SK> изначальной пустотности и далее свободный осознанный выбор кем ты себя
>> SK> хочешь сделать, что ты есть в каждый конкретный момент. А быть можно
>> кем
>> SK> хочешь, когда руль в твоих руках - все направления открыты.
>>
>>
>> SK> --
>> SK> Слава
>>
>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
>>>> vsadovnikov@hotbox.ru
>>>> Sent: Friday, December 08, 2006 4:06 AM
>>>> To: 2nd Logic School
>>>> Subject: [klein-by]Выбор
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Привет!
>>>>
>>>> "
>>>> А что такое бесчисленное многообразие [проявлений]
>>>> нирмана-каи? Когда отсутствует [дискурсивное] мышление, ваша
>>>> природа пустотна, но когда возникает [дискурсивное] мышление,
>>>> вы начинаете самотрансформироваться. Если вы думаете о дурных
>>>> вещах, то перерождаетесь в аду. Если вы думаете о добрых
>>>> вещах, то перерождаетесь на небе среди дэвов (небожителей).
>>>> [Если вы думаете о причинении] вреда [живым существам], то
>>>> переродитесь в животное, если будете думать о [сострадании] к
>>>> живым существам, то трансформируетесь в бодхисаттву. "
>>>>
>>>> т.е. есть Выбор -- быть боддхисаттвой или просветлиться?
>>>>
>>>> Вася
>>>>
>>>> ///////


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
December 2006