Re: Понимание_и_действие, 2 модели

[Yuka <yuka-korr@mail.ru>]

Привет, Ромка!
Да-да! :) Спасибо!
И не только решение и заряженность, оттуда ВСЕ, что мы в себе можем хотеть. 
Юка
///////

> Привет, Костя!
> >> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
> >> действия"?
> KM> Про вторую! Есть настрой на действие, есть "заряд", и понимание нужно
> KM> чтобы найти нужную форму выплеска этого "заряда". Понимание нужно для
> KM> действия.
> Да!
> >> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
> >> во втором)?
> KM> В первом случае - решение принимается на уровне интеллекта, итоговая
> KM> модель (полученная после сбора информации и ее обработки) диктует -
> KM> действовать или не действовать. Решение принимается интеллектом.
> Точно, здесь "решение о действии" - продукт интеллекта.
> KM> Во втором, я не могу сказать, что речь идет о "решении". Лично у меня,
> KM> "заряженность" случается спонтанно, я пока что не контролирую этот
> KM> процесс, те нет такого - решил и раз - есть "завод" на действие.
> Вот тут - самое важное ))) Ключ к поворачиванию Колеса Дхармы )))
> Найди того, кто создаЈт "заряженность" и поворачивай )))
> Ключ - в Алмазной сутре. Очень полезные мостики, по которым можно
> быстрее добежать - ДзенХелпы и Сутра Помоста.
> Суть того, что я чуть глубже осознал вчера, это то что "решение о
> действии" или "заряженность" приходит не из сферы интеллекта. Для меня
> уже предельно понятно откуда ))) Желаю тебе дойти-добежать туда
> побыстрее!
> Привет!
> -- 
> Рома Ворушин
> ////////
> Saturday, December 2, 2006, 10:37:24 PM, you wrote:
> KM> Привет, Рома 
> >> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
> >> действия"?
> KM> Про вторую! Есть настрой на действие, есть "заряд", и понимание нужно
> KM> чтобы найти нужную форму выплеска этого "заряда". Понимание нужно для
> KM> действия.
> >> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
> >> во втором)?
> KM> В первом случае - решение принимается на уровне интеллекта, итоговая
> KM> модель (полученная после сбора информации и ее обработки) диктует -
> KM> действовать или не действовать. Решение принимается интеллектом.
> KM> Во втором, я не могу сказать, что речь идет о "решении". Лично у меня,
> KM> "заряженность" случается спонтанно, я пока что не контролирую этот
> KM> процесс, те нет такого - решил и раз - есть "завод" на действие.
> KM> Костя
> KM> /////
> KM> 02.12.06, Roman V. Vorushin<roman.vorushin@gmail.com> написал(а):
> >> Привет, всем!
> >>
> >> По пути на тренировку сегодня прорубил очень важную вещь, сейчас
> >> представлю новый виток понимания в форме вопросов ))
> >>
> >> Построим две модели:
> >> 1. Понимание (сбор приходящей информации, еЈ обработка), принятие
> >> решения о действии на основе этого понимания, действие
> >>
> >> 2. Принятие решения о действии, затем понимание (определение границ и
> >> анализ информации в контексте предстоящего действия), действие.
> >>
> >> Предлагаю ответить на вопросы:
> >> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
> >> действия"?
> >>
> >> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
> >> во втором)?
> >>
> >> Спасибо за проруб Ире Эвард и Ромке Самбулу (понимание нужно только
> >> для действия), а также Наташкам из Зеленограда (блестящий пример
> >> принятия решения)!
> >>
> >> --
> >> Рома Ворушин
> >> ////////
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
> http://nadprof.ru

-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru