Re: Понимание_и_действие, 2 модели

["Roman V. Vorushin" <roman.vorushin@gmail.com>]

Привет, Костя!

>> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
>> действия"?

KM> Про вторую! Есть настрой на действие, есть "заряд", и понимание нужно
KM> чтобы найти нужную форму выплеска этого "заряда". Понимание нужно для
KM> действия.

Да!

>> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
>> во втором)?

KM> В первом случае - решение принимается на уровне интеллекта, итоговая
KM> модель (полученная после сбора информации и ее обработки) диктует -
KM> действовать или не действовать. Решение принимается интеллектом.

Точно, здесь "решение о действии" - продукт интеллекта.

KM> Во втором, я не могу сказать, что речь идет о "решении". Лично у меня,
KM> "заряженность" случается спонтанно, я пока что не контролирую этот
KM> процесс, те нет такого - решил и раз - есть "завод" на действие.

Вот тут - самое важное :)))) Ключ к поворачиванию Колеса Дхармы :))))
Найди того, кто создаЈт "заряженность" и поворачивай :))))

Ключ - в Алмазной сутре. Очень полезные мостики, по которым можно
быстрее добежать - ДзенХелпы и Сутра Помоста.

Суть того, что я чуть глубже осознал вчера, это то что "решение о
действии" или "заряженность" приходит не из сферы интеллекта. Для меня
уже предельно понятно откуда :)))) Желаю тебе дойти-добежать туда
побыстрее!

Привет!

-- 
Рома Ворушин
////////

Saturday, December 2, 2006, 10:37:24 PM, you wrote:

KM> Привет, Рома :)

>> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
>> действия"?

KM> Про вторую! Есть настрой на действие, есть "заряд", и понимание нужно
KM> чтобы найти нужную форму выплеска этого "заряда". Понимание нужно для
KM> действия.

>> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
>> во втором)?

KM> В первом случае - решение принимается на уровне интеллекта, итоговая
KM> модель (полученная после сбора информации и ее обработки) диктует -
KM> действовать или не действовать. Решение принимается интеллектом.

KM> Во втором, я не могу сказать, что речь идет о "решении". Лично у меня,
KM> "заряженность" случается спонтанно, я пока что не контролирую этот
KM> процесс, те нет такого - решил и раз - есть "завод" на действие.

KM> Костя
KM> /////

KM> 02.12.06, Roman V. Vorushin<roman.vorushin@gmail.com> написал(а):
>> Привет, всем!
>>
>> По пути на тренировку сегодня прорубил очень важную вещь, сейчас
>> представлю новый виток понимания в форме вопросов :)))
>>
>> Построим две модели:
>> 1. Понимание (сбор приходящей информации, еЈ обработка), принятие
>> решения о действии на основе этого понимания, действие
>>
>> 2. Принятие решения о действии, затем понимание (определение границ и
>> анализ информации в контексте предстоящего действия), действие.
>>
>> Предлагаю ответить на вопросы:
>> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
>> действия"?
>>
>> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
>> во втором)?
>>
>> Спасибо за проруб Ире Эвард и Ромке Самбулу (понимание нужно только
>> для действия), а также Наташкам из Зеленограда (блестящий пример
>> принятия решения)!
>>
>> --
>> Рома Ворушин
>> ////////


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru