Понимание_и_действие, 2 модели

[Галактика <galaktica-05@mail.ru>]

Рома Ворушин, привет! :)

> Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
> действия"?

На мой невооруженный непросветленный взгяд это говорится про модель №2. 
Как-то мне это ближе. Сначала принять решение, а потом действовать (пример - 
принимаю решение учиться в Ш2Л - начинаю читать дзен-хелпы). Для меня 
принятие решения - это уже первый маленький шаг к действию. А если сначала 
понимание и информация, до действия у меня дело может и не дойти. Или может 
я так называемые границы неправильно провожу.

Привет! :)
Галактика.
/////////////////


> Привет, всем!
>
> По пути на тренировку сегодня прорубил очень важную вещь, сейчас
> представлю новый виток понимания в форме вопросов :)))
>
> Построим две модели:
> 1. Понимание (сбор приходящей информации, её обработка), принятие
> решения о действии на основе этого понимания, действие
>
> 2. Принятие решения о действии, затем понимание (определение границ и
> анализ информации в контексте предстоящего действия), действие.
>
> Предлагаю ответить на вопросы:
> 1. Про какую из моделей говорится "Понимание нужно только для
> действия"?
>
> 2. Кто принимает решение о действии в первом и втором случаях (особенно
> во втором)?
>
> Спасибо за проруб Ире Эвард и Ромке Самбулу (понимание нужно только
> для действия), а также Наташкам из Зеленограда (блестящий пример
> принятия решения)!
>
> -- 
> Рома Ворушин
> ////////



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru