[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Непривязанность_любовь



Привет!

OS>> Так вот, эмоции - набор стандартных реакций на чувства.

> Объясни пожалуйста, чем отличаются чувства от эмоций.
> Имеется в виду чувства как информация от органов чувств?

Да.

Чувства по русски значат и "входящую информацию через сенсоры" и
"чувства-эмоции".
По-английски есть для этого два слова "sence" и "feelings".
По-русски же бывает путаница. Поэтому разделим.

AlexOld пишет:
OS>> Чувства выступают как результат комплексного восприятия информации
OS>> идущей от органов чувств. (ввод)


Ольга Шотландия
olga@zen.ru

\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы писали 2 декабря 2005 г., 14:46:17:

> Привет, Olga!

OS>> Так вот, эмоции - набор стандартных реакций на чувства.

> Объясни пожалуйста, чем отличаются чувства от эмоций.
> Имеется в виду чувства как информация от органов чувств?

> Пока!
> demon.
> /////

> Thursday, December 1, 2005, 12:41:08 PM, вы писали:

OS>> Привет!

К>>> это внимание .. в каждом слове, движении, жесте, пытаюсь угадать
К>>> реакцию, получить подтверждение каких то своих догадок, мыслей.
К>>> Начинается такой внутренний диалог что остановить его просто не
К>>> возможно.

OS>> О чем догадки-то?

К>>> ДЛя меня настоящая любовь - это любить человека не ожидая
К>>> ничего взамен, такая вот любовь без ожидания права обладания..
К>>> просто потому что он есть, и от этого классно) .. а все остальное -
К>>> это влюбленность, такое вот "дашь на дашь"

OS>> Зачем ты тогда гоняешь в голове мысли-догадки, если ничего не
OS>> ожидаешь?

К>>> А отсутвие эмоций (буду считать неподверженность эмоциям) это
К>>> не есть разве равнодушие, нет эмоций - все равно --> равнодушие ?
К>>> Или я чего то принципиально не догоняю ?

OS>> "Все равно" и "нет эмоций" разные вещи.

OS>> Вот AlexOld пишет (приведу письмо полностью):
OS>> ***
OS>> ыБЗ 1
OS>> Чувства выступают как результат комплексного восприятия информации
OS>> идущей от органов чувств. (ввод)

OS>> ыБЗ 2
OS>> Эмоции - набор стандартных реакций на чувства, выбирающий
OS>> комбинацию гормонов (поведенческая матрица, сформированная
OS>> "обстоятельствами") .

OS>> ыБЗ 3
OS>> Прибавление к чувству гормонов, создает страсти и
OS>> подготавливают-направляют тело-мозг к действию (вывод)

OS>> При этом если сознание не вмешалось на шаге 2
OS>> то оно ставится перед свершившимся фактом,
OS>> "я" уже в гневе, любви, и т.д.
OS>> Осознанность это замена сложной, вероятностной
OS>> поведенческой матрицы сознанием.

OS>> Заменил и свободен :)))
OS>> ***

OS>> Так вот, эмоции - набор стандартных реакций на чувства. И это так. Не
OS>> иметь стандадртных реакций - это не значит равнодушие :)


OS>> Ольга

OS>> \\\\\\\\\\\\


К>>> Привет Оля!

>>>> Я придаю значение "что он подумал" и в нормальном состоянии. Касаемо
>>>> любого человека, включая продавщицу в магазине. И если она,
>>>> предположительно, может подумать обо мне плохо - я чувствую себя
>>>> неуютно.

К>>> Что думают обо мне другие, почему-то мало меня стало волновать
К>>> в последнее время, волнует только то что думают близкие люди и это
К>>> хорошо, легкая доля цинизма и пофигизма помогает жить не особо
К>>> заморачиваясь на вещах, которые не стоят внимания. А придавать
К>>> значение "что он подумал", я имела ввиду что слишком уж начинаешь
К>>> копаться в мелочах, в обычном состоянии я просто бы не обратила на
К>>> это внимание .. в каждом слове, движении, жесте, пытаюсь угадать
К>>> реакцию, получить подтверждение каких то своих догадок, мыслей.
К>>> Начинается такой внутренний диалог что остановить его просто не
К>>> возможно.

>>>> > > > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
>>>>
>>>> Не является. Непривязанные люди не подвержены эмоциям и, как следствие,
>>>> у них нет "химии" и всей этой ботвы. Любовь - это не эмоция, это
>>>> состояние сознания. И она тем больше, чем меньше привязанность.

К>>> А отсутвие эмоций (буду считать неподверженность эмоциям) это
К>>> не есть разве равнодушие, нет эмоций - все равно --> равнодушие ?
К>>> Или я чего то принципиально не догоняю ?

>>>> Люди почему-то путают любовь-состояние сознания и любовь-влюбленность.
>>>> Из "человеческих" чувств любовь-влюбленность самая интенсивная и по
>>>> яркости напоминает нижний предел любви-состояния сознания. К тому же
>>>> смешивается в одном флаконе.

К>>> ДЛя меня настоящая любовь - это любить человека не ожидая
К>>> ничего взамен, такая вот любовь без ожидания права обладания..
К>>> просто потому что он есть, и от этого классно) .. а все остальное -
К>>> это влюбленность, такое вот "дашь на дашь"

К>>> Ксеня
л>>> //////////

л>>> -----Original Message-----
л>>> From: Olga Scotland <olga@zen.ru>
л>>> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
л>>> Date: Wed, 30 Nov 2005 21:21:28 +0300
К>>> Subject: [klein-by]Re: Непривязанность_любовь

>>>>
>>>> Привет!
>>>>
>>>> Химию давай будем считать уже следствием, а не причиной эмоции. То
>>>> есть, сначала пугаешься - потом адренилин, а не наоборот.
>>>>
>>>> То же и с "любовью" - сначала влюбляешься, потом - эндорфин. Больше,
>>>> больше, больше эндорфина.
>>>>
>>>> Поскольку химия начинается вследствие обработки информации, то давай
>>>> посмотрим на обстоятельста, не учитывая действия химии, момент до
>>>> начала ее действия. Механизм, который включает химический
>>>> процесс.
>>>>
>>>> >> Почему душеметание? Допамин ведь и эндорфин. Объясни, пожалуйста,
>>>> >> почему в результате происходит "душеметание".
>>>>
>>>> К> Потому что предаешь значения всяким мелочам, о которых я даже и
>>>> К> не думала бы в нормальном состоянии, а что он подумал,
>>>>
>>>> Я придаю значение "что он подумал" и в нормальном состоянии. Касаемо
>>>> любого человека, включая продавщицу в магазине. И если она,
>>>> предположительно, может подумать обо мне плохо - я чувствую себя
>>>> неуютно.
>>>>
>>>> Вопрос в том, что хочу получить. Если продавщица продает мне
>>>> булочку, то она вряд ли ко мне будет плохо относиться. Ставка мала,
>>>> эмоция от покупки булочки дохлая. Правда, если продавщица наорет, что
>>>> значительно реже, то эмоция у тебя уже эх какая глубокая.
>>>>
>>>> Но если это мужчина, который может быть занят, на переговорах, а хуже
>>>> того вообще тобой не интересоваться - то ставка высока. Ну и эмоция
>>>> пожирнее, как следствие. Что положительная в случае подтверждения
>>>> хорошего отношения, что отрицательная когда наоборот.
>>>>
>>>> Основной вопрос человечества "Я - хороший?" :)
>>>>
>>>>
>>>> К> то получается что да, влюбляюсь ради получения
>>>> К> таких эмоций, а получая в ответ тоже самое, ощущения , эмоции
>>>> К> усиливаются, как минимум, двое,
>>>>
>>>> "Хорошее отношение" и "любовь-не любовь" - это не обмен
>>>> эмоциями. Это восприятие эмоций с отной стороны - твоей. Генерение
>>>> своей реальной эмоции от предполагаемой (!) эмоции объекта.
>>>>
>>>> Даже вот в этом случае (цитирую Таню Слинку):
>>>>
>>>> "это как компьютерная игра
>>>> когда я в ней - я кого-то люблю, а кого-то ненавижу
>>>> всЈ определяют мои цели (помогает - хороший, мешает - плохой) и иногда
>>>> странные пристрастия. вот например какой-то персонаж нравиться, хотя
>>>> он ругается на меня всЈ время и пользы от ненго никакой.
>>>> и там всЈ реально.
>>>> руки реально трясуться когда какой-то монстр меня мочит."
>>>>
>>>> > > > > Вопрос такой: является ли непривязанность - равнодушием?
>>>>
>>>> Не является. Непривязанные люди не подвержены эмоциям и, как следствие,
>>>> у них нет "химии" и всей этой ботвы. Любовь - это не эмоция, это
>>>> состояние сознания. И она тем больше, чем меньше привязанность.
>>>>
>>>> Люди почему-то путают любовь-состояние сознания и любовь-влюбленность.
>>>> Из "человеческих" чувств любовь-влюбленность самая интенсивная и по
>>>> яркости напоминает нижний предел любви-состояния сознания. К тому же
>>>> смешивается в одном флаконе.
>>>>
>>>> В результате смешивания происходит путаница.
>>>> Да, есть то, что любовь-эмоции-химия. Есть и другое. Когда разделяешь это
>>>> хотя бы в голове, все становится на место.





-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
December 2005