Re: Что_мы_видим?

["Светлан" <svetlan2@yandex.ru>]

Привет, Элли!


> По этому поводу я думаю также, как ты.
> Единственная маленькая поправочка: я не уверена, что здесь можно говорить
> "мы". Я сейчас вообще боюсь думать, что вот такой-то и такой-то видит
> ситуацию так-то, потому что я не хочу проецироваться на других
> (привет, Сергей Крук!).

Да :)) Я полностью согласен с тобой. Буду следить за собой :))

А привязки и ожидания - это бООльшшой источник моих запарок :)
Например, сегодня парился из-за ожиданий: я ожидал другого своего отношения
к конкретному человеку. Только под вечер понял, что это просто ОЖИДАНИЕ! :))

> Возвращаясь к твоему письму - может быть,
> надо внимательнее смотреть на мир (и на себя)?

Да :))) Больше осознанности!!! :))))

Привет тебе!!!

Светлан :)

----- Original Message -----
From: "Sokolova" <sokolova@ifirst.ru>
To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
Sent: Monday, December 22, 2003 1:16 PM
Subject: Re: Что мы видим?


> Привет, Светлан!
>
> С> Мои мысли по поводу этого: мы видим то, что привыкли видеть. То, что
давно объяснили и разложили по полочкам с приклееными ярлычками. Новая
информация доходит до нас в переработанном виде, если
> С> доходит вообще. Т.е. наш туннель реальности определяет статичный мир,
который мы пытаемся наложить на реальный.
>
> По этому поводу я думаю также, как ты.
> Единственная маленькая поправочка: я не уверена, что здесь можно говорить
> "мы". Я сейчас вообще боюсь думать, что вот такой-то и такой-то видит
> ситуацию так-то, потому что я не хочу проецироваться на других
> (привет, Сергей Крук!).
>
> Я пока не знаю, как выйти из подобной ситуации.
> Я просто расскажу о своих первых проблесках.
> Вот мне Смэшъ написала (о травмировавшей меня ситуации): "Боль пройдет".
> Я сначала ревела минут 10, а потом думаю - а почему, собственно?
> Ведь я всех давно простила (включая себя), всех приняла как есть,
> отбросила обиды.
> Но если посмотреть вглубь - все равно больно.
> И вчера поняла - я отбросила ожидания в будущем,
> но те, которые были в прошлом, остались.
> И вот смотрю - и вижу - лежит привязка к результату,
> свернувшись клубочком, греется на солнышке и шипит.
> То есть, я не получила желаемого - и мне было больно, плохо и грустно.
> И когда я внимательно к этой привязке присмотрелась, боль прошла.
> Но я не видела ее (привязку) в упор несколько лет !!!!!
>
> И это при том, что я практически постоянно думала об этой задачке.
> А самое мерзкое, что привязка к результату обросла другими блоками
> и другими страхами, и теперь мне еще предстоит и их убрать.:)
>
> Возвращаясь к твоему письму - может быть,
> надо внимательнее смотреть на мир (и на себя)?
>
> Элли.
> /////////////////////////////////
>
> С>     Привет всем!
>
> С> Мне сегодня друг рассказал историю, которая произошла с ним вчера (уже
позавчера).
> С> Он пришел в общежитие к себе в комнату, в комнате стояла девушка,
причем вся нарядная и в белом, но он ее не заметил :).
> С> Прямо за ней стоял его сосед по комнате. Мой друг отклонив голову и
заглянув за девушку увидел соседа. Но девушку не заметил! :) Наклоняется,
чтобы расшнуровать ботинки и слышит: "Привет!". Он
> С> понимает, что это женский голос и смотрит в другую часть комнаты,
которую еще не обследовал взглядом и ищет там того, кто произнес "Привет!".
Но естественно там никого нет :) Он продолжает
> С> расшнуровываться и слышит снова:"Привет!" и только тут замечает девушку
:)) Он в шоке!
>
> С> Мои мысли по поводу этого: мы видим то, что привыкли видеть. То, что
давно объяснили и разложили по полочкам с приклееными ярлычками. Новая
информация доходит до нас в переработанном виде, если
> С> доходит вообще. Т.е. наш туннель реальности определяет статичный мир,
который мы пытаемся наложить на реальный.
>
> С> Если у кого-нибудь есть понимание, поделитесь :))
>
> С> Привет!!!
>
> С> Светлан :)
>
>



-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru