Re: "желания"

[Ариес <aries@xxxxxx>]

Привет, Артем!

>>> Проявления - описал. Разделяю - х.з. - мое дело.

Эй, эй, чувак. Прошу разговаривать здесь вежливо и уважительно.
Особенно с девушками. Особенно с Галактикой.

Злобный и тупой не пройдет.

Привет!
Ариес
////

Вы писали 23 августа 2007 г., 12:03:30:

A> Привет Галактика!

A> Ох. Читаю письма, и мысль даже проскочила "что это такое!!! елки...
A> мож отписаться..." :))) Нетушки!!!

>>Может меня глючит :), но читая твое письмо, у меня возникли мысли, что ты
>>кидаешь понты. Если это действительно так, то не надо, не стоит этого
>>делать.

A> Ну понты, ну не понты - тебя это как касается?

>>> Проявления - описал. Разделяю - х.з. - мое дело.

A> Галактика, я серьезно не знаю! Есть постоянное ощущение, что чтото не
A> так, пытаюсь выяснять, что и где. Где натормозил, где натупил, где
A> можно было лучше и почему сделал так как сделал... Я ж не хочу
A> заниматься класификацией всего этого счастья. Ну выстрою я эту
A> красивую большую и почти неглючную теорию! Посмотрю, и выкину... Сто
A> процентов. Строил и не раз. Уверен - эти класификации не нужны!!!

>>Мне на фиг не нужны твои ответы.
>>Если бы они мне были не нужны, я бы не спрашивала.

A> Ты действительно хотела спросить, то что спрашивала, или чтото другое?
A> У меня очень явное ощущение, что чтото другое :).

A> Привет, Галактика!
A> Артем.

A> /////////////////////

A> Полная дата и время оригинального письма: 22 серпня 2007 р. 19:48:38

A> --====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
A> Артем, привет! 

A> Может меня глючит :), но читая твое письмо, у меня возникли мысли, что ты
A> кидаешь понты. Если это действительно так, то не надо, не стоит этого
A> делать.

A> Давай так:
A> Мне на фиг не нужны твои ответы. 
A> Если бы они мне были не нужны, я бы не спрашивала.  

>> Проявления - описал. Разделяю - х.з. - мое дело.

A> Х.з. у тебя там или не х.з., твое дело. Ок. 
A> А для чего я вопросы задаю, прямо ли коротко и в какой форме - мое дело.

A> Спасибо за письмо! 
A> Время и энергию прибереги для более важных дел. :)

A> Привет!
A> Галактика
A> ///////



A> Привет Галактика!!!

>>Ты хитришь. :)

A> Что это? :))) Зачем? Тебе и мне...

A> Давай так:
A> 1. Если хочеш задать определенный вопрос - задавай! Прямо и коротко!!!
A> Сразу! На кучу вопросов нет время и энергии. (чтоб неполучалось чтото в
A> духе: предпосылка(желаемая) -> вывод -> вывод -> ... -> вывод, а теперь
A> задавая вопросы раскручиваем все сверху, коректирую всю цепочку снизу вверх
A> на каждой итерации...)

A> 2. Про желания...
A> Ты ответа хочеш или ответа в той форме что ты хочеш? Во втором случае я
A> лучше постою помолчу, поулыбаюсь (может...) и поподмигиваю :))))).
A> ПРИЗНАК и ПРОЯВЛЕНИЕ - разные вещи.
A> Признак используется для вывода "если... то... ". Проявляение - я чтото
A> поймал - оно выглядит так...
A> Я не разделяю на желания и ненастоящие желания. Я разделяю так:
A> 1. ЖЕЛАНИЕ - (настоящее желание, которое я проколбасил тогда когда ХОТЕЛОСЬ
A> и от этого "піЈРло")
A> 2. желание - (набор штук от которых потенциально может переть)
A> ## представть что их, например 100. :))) что тогда делать?
A> 3. "желание" - (это как бы факт, вот есть оно, не знаю откуда у него ноги
A> растут, но оно есть. думаю(!) что это штуки которые я еще не расколол, т.е.
A> там внутри есть разные штуки, которые я не различаю и неразделяю, какието из
A> этих штук - автоматизмы, а другие - полезные и  нужные)
A> 4. ""желания"" они же автоматизмы - (это такие штуки, они у меня сами
A> отваливаются, т.е. с одной стороны ясно что это такое, с другой, даже не
A> старался это убирать, само отвалилось).

A> Проявления - описал. Разделяю - х.з. - мое дело.
A> Теперь, если это все намешать в кучу и применять какихто пару признаков -
A> получить можно что угодно, почти - например - то что хочеш.

>> Правильно я тебя поняла, что ?перлово? - показатель настоящести?

A> Если А то В! ???

>> А если не прет, может это быть настоящим? 

A> А если: если В то А??? или как? :)))

A> Вопрос. Ты уверенна, что можно ПОЛНОСТЬЮ описать следствия и тождества, там
A> где ты их описываеш, так как ты их описываеш? Зачем?


A> Привет Галактика.
A> Артем.
A> /////////////////////

A> Полная дата и время оригинального письма: 21 серпня 2007 р. 21:40:57

A> --====----====----====----====----====----====----====----====----====----==
A> =--
A> Привет, Артем! :)
 
>> Я их не разделяю по критериям.
 
A> Ты хитришь. :) 
A> Читаю твое письмо, в котором ты пишешь ? вот желания настоящие, а дальше
A> ля-ля-ля ? желания ненастоящие. 
A> У меня мышление работает таким образом: раз чел разделяет желания на
A> настоящие и ненастоящие, значит есть какие-то критерии, признаки, по которым
A> он это делает. И вот мне интересна эта штука.
 
>> Так от определенных вещей "переть" стало. Вот это настоящее.
 
A> Правильно я тебя поняла, что ?перлово? - показатель настоящести? 
A> А если не прет, может это быть настоящим? 
 
A> Привет! 
A> Галактика
A> ////////
 
 
 
A> Привет Галактика!
 
>>Ты по каким критериям разделил для себя: вот эти желания настоящие, а
>>вот эти - ненастоящие?
 
A> Я их не разделяю по критериям. Была такая штука. Читаю Хэлпы, например, и
A> думаю, вот же блин, ясно, но где же радость, о которой говорят
A> борльшевики... нету. Начал отрубать рациональное планирование, и стало
A> прояснятся. (Сразу на примере: утро, возникло желание поиграть на гитаре, я
A> говорю - нет, надо поработать эн часов, потом. Приходит потом - а играть то
A> не хочется уже, т.е. снова - как должен. Напримеер
A> ;)) Так от определенных вещей "переть" стало. Вот это настоящее.
 
>>Можешь примеры привести пары-тройки - настоящих - наиболее для тебя 
>>сейчас актуальных желаний?
 
A> Спасибо за вопрос Галактика! :)))
A> Если о желаниях в том смысле, что я употреблял, то игра на гитаре, работа
A> над телом, програминг (пхп в основном и коечто еще подучиваю).
A> Т.е. от этого если оно правильное - прет!
 
A> Думаю ты спрашивала, о "направлениях" и ""целях"" (нелюблю это слово, оно
A> какбудто меня обязанным делает).
A> 1. Две программулины написать. Одна музакальная (коешо проверить хочу) и
A> вторая мне дела поможет вести, управлять, но в контексте натоящих желаний.
A> 2. Разобраться в новой работе. Раньше я в этой области не работал никак, а
A> меня интересует эта часть, как там в бОльших маштабах деньгами крутят. И
A> какие закономерности их.
 
A> Привет Галактика! :)
A> Артем.
A> ///////////////
 
 
 
 
 
 
A> Артем, привет! 
 
A> Ты по каким критериям разделил для себя: вот эти желания настоящие, а вот
A> эти - ненастоящие? 
A> Можешь примеры привести пары-тройки - настоящих - наиболее для тебя сейчас
A> актуальных желаний? 
 
A> Привет!
A> Галактика
A> //////
 
 
 
A> Привет Геныч!
 
A> Ух ты!!!
A> Круто написал. Меня зацепило.
 
A> У меня настоящие желания, если их не доделывать такое чувство
A> незавершенности оставляют. бррр. Еще отловил штуку, я пытаюсь управлять
A> выполнением этих желаний (стремлений) разумно. Это примерно
A> так: в фоне (в голове) висит процесс, который параллельно пытается
A> просчитать кучу вариантов, что как делать, когда переключиться на чтото
A> другое, вообще этим переключением управляет. В результате - дииикая запарка
A> :))). Голова как котелок кипит. А. Еще стремление побыстрее сделать
A> включается. Откуда оно берется доконца не понял (думаю, что от "стремления"
A> удрать из неопределенности, в спокойное, хехе). Недавно было, тоже в такой
A> запарке день сижу, и тут доходит, что пытаюсь сделать работы в раза два
A> больше, чем похорошему физически можно. И кпд падает от этого.
 
A> С ненастоящими желаниями и автоматизмами... Как с "агресивными
A> автоматизмами" бороться? Т.е. я иногда чтото делаю, и прикол - сходить
A> попить чаек отпадает сам, но бывает злой атоматизм. Он вклинивается и как бы
A> разрывает - т.е. "а устал я, не пристрелить бы пару монстров, или фильмец
A> какой посмотреть". Думаю, что это тоже возникает от желания соскочить, т.е.
A> не думать по настоящему, а вот так - по шаблонному, а "пострелять монстров",
A> это чем у меня оно заполняется.
A> Сейчас пытаюсь так делать - запускать параллельный процесс с мухобойкой, он
A> сидит спокойно и мух отгоняет. Только если упускаеш, можно в такой отрыв
A> уйти, и пока энергию не сбросиш - не успокоишся...
A> Что с этим делать незнаю. (пока писал, пришла мысль - преобразовать, но как
A> и во что - не пришла :))))
 
A> Еще. Про самооправдания там еще какаято штука есть отдельная. Причина?
A> Чтото думаться над этим сейчас не хочется :).
 
A> Еще. Такое впечатление, что от некоторых агресивных ненастоящих желаний
A> избавляешся когда доходит, что оно тебе угрожает. Чуть ли не все разрушить,
A> и тебя в том числе. Особенно это проявляется у меня так
A> - не было, долго. потом бамсь - вылезло. а потом пару дней "потрепаный". В
A> конце потом так - да ну его :)))), небуду я себя так больше! Тупо же. То что
A> тупо ясно было и раньше, а тут так прижарило, что швырнул за три забора.
 
A> Спасибо Геныч:).
A> Привет!
A> Артем.
A> /////////////
 
>>привет всем.
 
>>на меня посыпались микропрорубы. ;-))) вот один из них.
 
>>много раз слышал про то, что не надо давить желания. и как-то понимал
>>это. но когда до дела доходило
>>- начинались сомнения и неуверенность: вроде и нельзя давить, а вроде и
>>надо; то ли правильно, то ли нет...
 
>>а оказывается просто ларчик открывается! просто я не мог отделить 
>>желания от "желаний". т.е. есть желание - исходящее изнутри что-то,
A> стремление, чувство; а есть просто привычки и автоматизмы!
>>которые я частенько и принимал за желания. но это ведь не они! они 
>>ниоткуда не исходят! просто привычные реакции на происходящее. например
>>чай с утра пить. 9 из 10 раз это просто на автомате действия, да ещЈ с
>>какими-то оправданиями, мол, это тонизирует, без этого не проснусь,
A> полезно, все ела...
>>от и получается, что первые - настоящие желания - их давить, блин, что
>>самому себе на ногу аступать; а давить вторые - просто тратить энергию на
A> войну с придуманным врагом.
 
>>главное теперь не забыть про это. не забыть воплощать....
 
>>привет! ;-)
>>--
>>геныч.
 
 
 
 
 
 
 



         
A> -------------------------------
A> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
A> образованности. Это система развития человека как менеджера и
A> менеджера как человека.
A> http://nadprof.ru

A> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=




-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru