Re:

[marat@ddsmfa.uz]

‰Мz{S­©Л}ЙдќйЉx<n+OK, я не совсем корректно выразился:
У сердца нет глаз - но оно "знает" "куда" "идти", т.е. оно "видит" ДРУГОЕ и
знает ДРУГОЕ...
Моя задача - осознать, ЧТО оно видит - и идти к этому уже осознанно...

Марат

> ----------
> От: 	Alexandr Solonsky[SMTP:jakor@elecard.net.ru]
> Ответ: 	klein-by@zen.ru
> Отправлено: 	9 августа 2001 г. 13:17
> Кому: 	klein-by@zen.ru
> Тема: 	[klein-by]Re: HA: [klein-by]Re: 
> 
> 1путь вглубь себя - созвучно сократовскому - познай себя, но он далек для
> меня, так как есть закон, что постичь понятия одной категории можно лишь
> находясь в другой категории. а как я сам могу познать себя, я себе не
> представляю.
> 1а сердце... у него есть глаза - это ты., если у него нет глаз, то у него
> нет и ничего остального. и что же тогда у него есть ? - любовь ?
> > Привет Александр!
> >
> > 1)Путь ВГЛУБЬ - это не синусоида. Если хочешь - то это Путь ВГЛУБЬ
> себя...
> > 2)у сердца нет глаз - и оно всегда "идет" с закрытыми глазами...
> >
> > Марат
> >
> >
> > > ----------
> > > От: Alexandr Solonsky[SMTP:jakor@elecard.net.ru]
> > > Ответ: klein-by@zen.ru
> > > Отправлено: 9 августа 2001 г. 12:00
> > > Кому: klein-by@zen.ru
> > > Тема: [klein-by]Re:
> > >
> > > Привет Марат !
> > > я говорю немного о другом, - вот ты тоже представляешь себе путь, как
> > > зрячий - как линию, которая тянется, изгибается и вьется - еще больше
> ты
> > > представляешь ее как функцию, тем более ведущим себя по синусоиде,
> которая
> > > как известно имеет ограничения, хотя на самом деле я верю в то, что он
> все
> > > таки ничем не ограничивается.....
> > >
> > > для того , чтобы понять лучше меня и мою позицию ты попробуй минут
> десять
> > > У
> > > завязанными глазами походить по своей комнате - и выполнять действия,
> > > которые ты обычно выполняешь, а потом не снимая повязки выйти на
> улицу,
> Й
> > > попытаться найти хоть какой нибудь путь, которым ты обычно
> > > ходишь...........
> > >
> > > > Привет Александр!
> > > >
> > > > Строго говоря - Ты поднимаешь как минимум два вопроса:
> > > > 1)страдание
> > > > 2)служение(Богу) итд итп...
> > > >
> > > > А если так:
> > > > 1)Все есть боль(и наслаждения, и страдания):
> > > > если по оси Y отложить "уровень" боли(скажем, от "минимального",
> равного
> > > > -100 до "максимального", равного +100), а по оси X отложить Путь(из
> > > > бесконечности в бесконечность), то, например, если кто-то нежно
> гладит
> > > тебя
> > > > по руке(наслаждение) - это "приблизительно" 0.1 от "максимального" ,
> Б
> > > если
> > > > кто-то прижигает тебе ту же руку каленым железом(страдание), то это
> > > > "приблизительно" 98.0 от "максимального". То же, "приблизительно", и
> У
> > > > душевной болью... Просто она иногда бывает очень сильной - и ее не
> > > измеришь,
> > > > потому, что болит то, чем пытаешься мерить...
> > > > Преодолевание боли(значит и наслаждений и страданий):
> > > > До сих пор было два способа - через максимальную боль - как
> > > > христиане(мучения и страдания), и через минимальную боль - как
> > > > буддисты("нирвана" - немучения и нестрадания).
> > > > я верю - есть еще путь - третий... Просто на определенной ГЛУБИНЕ
> ЛЮБВИ
> > > нет
> > > > ни боли, ни смерти...
> > > >
> > > > 2)Есть такая, скажем так, молитва:
> > > > Господи, если я служу Тебе из-за желания рая - закрой его от меня.
> > > > Господи, если я служу Тебе из-за страха перед адом - сбрось меня
> туда.
> > > >
> > > >
> > > > PS Любовь должна быть осознанной, а Сознание любящим. На мой взгляд
> -
> > > это
> > > Й
> > > > есть мой Путь...
> > > >
> > > > осознанная Любовь:
> > > > Ты знаешь, что любишь.
> > > > Ты знаешь, кого любишь.
> > > > Ты знаешь, что ты не можешь не любить.
> > > > Ты знаешь, что ты не хочешь не любить.
> > > > ....
> > > >
> > > >
> > > > Любящее сознание:
> > > > ....
> > > >
> > > >
> > > > Марат.
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> 
>