Re: Добро_изнанка_зла._Копая глубже. :-)

["Alexander Solonsky" <jakor@moonlight.com.ru>]

Здравствуй Даниил.
решил докопаться.

> > Весь мир сплошное сплетение противоположностей. :-) Все существует
> только
> > в противопоставлении.
>
> Скорее так... Я вижу мир, как сплетение противоположностей! Я понимаю
> смысл существования только в противопоставлении!

ты учишь Данияра, как он видит мир ? или что - я не понял ?

> > В итоге:
> > Неважно что делать, важно что ты при этом чувствуешь. Так?
>
> Конечно, то что ты чувствуешь, когда делаешь - важно.) Важно для
> процесса твоего деланья и что потом из твоих действий вырастает. Вообще
> всЈ важно  И то, что ты делаешь тоже важно. Важно, выделять важное.
> Важно выделять, что для тебя важно. А для этого да, важно чувствовать.

так уж ли это важно - плодить важности? и каким макаром мерить эту важность
? и нахрен она вообще нужна ?
я лично функцией действия (которая принимает значения 0 - не делать 1 -
делать) избрал спонтанность. а имхо - чем больше заморачиваешься на
важности -  тем менее важные дела ты в итоге делаешь. давным давно сказал
некий чувак оккам - не плодите сущностей без надобностей !!!!

> > >> Из зла рождается добро.
> > >> Во тьме возможен свет.
> А знаешь, можно понимать так - Тьма и Свет это "на самом деле" одно,
> которое вместе. Потому, что... (повторюсь)

когда я думаю о таких вещах как добро и зло, свет и тьма - плюс и минус -
первым делом осознаю где они рождаются - в моем сознании. без него они
существовать не могут. и следовательно - возникают они проводят вечность и
пропадают как раз в одном месте - в моем сознании :-)))))))

Привет тебе Даниил :-)))

Александр
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

> Привет.)))
>
> > Весь мир сплошное сплетение противоположностей. :-) Все существует
> только
> > в противопоставлении.
>
> Скорее так... Я вижу мир, как сплетение противоположностей! Я понимаю
> смысл существования только в противопоставлении!
>
> > Млин, тут еще есть, да слаб я слогом. :-))) (тьфу
> > ты, прячусь :-) )
>
> Генерируй смысл, качай свой орган понимания. )))
>
> > Как бы, в итоге нихрена нет! Ничего не существует. :-)))
>
> Ну, если брать логически, то конечно... Ничего не существует (ну оно же
> Ничего?) А вот ВсЈ, всЈ есть, всЈ существует (ну оно же ВсЈ?). )))))
>
> > В итоге:
> > Неважно что делать, важно что ты при этом чувствуешь. Так?
>
> Конечно, то что ты чувствуешь, когда делаешь - важно.) Важно для
> процесса твоего деланья и что потом из твоих действий вырастает. Вообще
> всЈ важно  И то, что ты делаешь тоже важно. Важно, выделять важное.
> Важно выделять, что для тебя важно. А для этого да, важно чувствовать.
>
> > "Учитель, жижа повсюду!" (с) из м\ф Принцесса Мононоке. (Привет Тэм!
> ;-) )
>
> Тэм Привет!
>
> > Ой, гину я под натиском этих мыслей. Мне бы либо палку, либо компас.
>
> Возможно тебе поможет Внутреняя Шкала Ценностей. А пока пиши и читай и
> старайся понимать правильно.)))
>
> > D> Ваще ботва какая-то. Хотя конечно всЈ верно, если верно это
> понимать.
> >
> > Зацепил момент из Сутры Помоста Шестого Патриарха, цитирую:
> > "Тьма не есть тьма сама по себе, а является тьмой из-за того, что есть
> > свет. Тьма не есть тьма сама по себе, ибо свет, изменяясь, становится
> > тьмой. И наоборот, из тьмы возникает свет."
> > Мнится мне, понял я его правильно. :-)
>
> Либо понял, насколько понял. Либо мнится.
> Ты понял так?
> > >> Из зла рождается добро.
> > >> Во тьме возможен свет.
> А знаешь, можно понимать так - Тьма и Свет это "на самом деле" одно,
> которое вместе. Потому, что... (повторюсь)
> > D> Я могу сказать так - Тьма это Свет в том спектре
> > D> излучения, которое твой орган зрения - уловить не может. Так, что
> > никуда
> > D> свет не меняется, просто ты его не всегда можешь увидеть.
> Это совсем не шутка.))
> Никто ни в кого не рождается и не изменяется, просто мы воспринимаем
> это, в силу субъективных причин разделЈнным на Тьму и Свет. То есть НЕ
> ТАК - "Во тьме возможен свет.", а возможно и невозможен... А ТАК - " Во
> тьме есть свет." Или ТАК - "Тьма есть Свет". Вот. Фраза - "...свет,
> изменяясь, становится тьмой. И наоборот, из тьмы возникает свет." - для
> "плоского" понимания, когда сначала одно, потом другое, а оно И то И
> другое. И оно есть тем и другим, только потому, что его воспринимают тем
> и другим.
> Вопрос Зло и Добро это опять - же, твои границы рассмотрения. Само по
> себе - " Из зла рождается добро", не происходит, только твои границы
> рассмотрения и твоЈ понимание процессов. Абстрактных Добра и Зла,
> которые перерождаются в друг друга нет. Вернее они есть, но только
> абстрактно. А абстрактного "в натуре" нет! Вернее есть, но абстрактно. А
> "в натуре есть" твоЈ "понимание Добра и Зла" которое следствие
> проведЈнных тобой границ рассмотрения. И твои действия исходящие из
> твоего понимания.
> И знаешь чем хорошо понимание Света и Тьмы как одного целого? Потому что
> оно не даЈт сказать так - "Вот это хорошо! Совершайте намаз пять раз в
> день и будет вам счастье, потому что это есть Свет Истинный Аллаха!", а
> дает возможность сказать так "Ты совершай намаз пять раз в день, ты три,
> а ты восемь, но только по пятницам. Потому, что это для тебя, сейчас это
> Свет, а вот для тебя это будет Светом только по пятницам. А если что то
> не так, то мы посмотрим." В случае с пониманием - "Во тьме возможен
> свет.", будут рождаться вопросы, а возможен ли он сейчас или он уже есть
> или его там всЈ - же нет?
> А если брать понимание - "Из зла рождается добро." То блин идет
> пресловутая жижа... какого блин Зла и какое Добро, абстрактное? Вот
> вопросик рождается ли из абстрактного Зла абстрактное Добро? Ну допустим
> рождается... абстрактно эдак... И что тогда? Пошли шить гуманные
> перчатки из человеческой кожи? Это опять - же плоское понимание,
> единственное для чего оно может служить, так это для такого дикого
> подозрения, что не все так просто... Возможно всЈ ещЈ проще.
> Так понимаю я.
>
> > Человек творящий неблагие деяния - хороший человек, он дает
> благодатную
> > почву для семян добра. :-) Как-то так. :-)
> > Да блин, при этом нет ни плохих не хороших деяний. Шить перчатки из
> > человеческой кожи тоже гуманно! :-))))) Обогрев, блин. :-))) Как
> > взглянешь, то и получишь. :-)
> > Сплошная жижа. Без границ - смерть. Буду учиться второй логике. :-)
>
> Важно глядеть конкретно. И важно видеть границы. И важно учиться второй
> логике. Без границ - жижа. Ну и для примера...
> > Человек творящий неблагие деяния - прежде всего Человек, который
> творит деяния, в моЈм понимании неблагие, но исходя из моего
> миропонимания он - хороший человек, так как своими, в моЈм понимании,
> неблагими деяниями он дает благодатную почву для добра... Я всЈ это так
> понимаю и по этому вовсе не буду сердится на человека отдавившего мне в
> троллейбусе ногу. Ась? Как мы границы провели, осознанно? Ну и как
> прикажешь в этом разбираться, без палки или компаса трудновато? А вот
> если тот человек не ногу отдавил а уже кошелЈк украл, а если не у тебя,
> а у тебя на глазах, а если не украл, а отобрал, силой? Давай - давай,
> растим ка из этого абстрактного зла конкретное добро, а лучше с
> кулаками!
>
> > >> Прости мне этот бред. :-))))
> > D> Конечно.
> > D> Но не очень увлекайся этим чувством, ну желанием попросить
> прощения.
> >
> > Дык само срифмовалось... :-))))) (опять прячусь :-))) )
>
> Ага! Ага! Засек!)))))
>
>
> Всего, всего ...
>   Даниил
>
>  -----Original Message-----
> > From^ 2nd Logic School [mailto^klein-by@zen/ru] On Behalf Of Daniyar
> > Sent: Wednesday, April 21, 2004 11:34 AM
> > To: 2nd Logic School
> > Subject: [klein-by]Добро изнанка зла. Копая глубже. :-)
> >
> >
> > Привет, Боги! :-)
> > Привет, Alexander! :-)
> > Привет, pusto! :-)
> >
> > Весь мир сплошное сплетение противоположностей. :-) Все существует
> только
> > в противопоставлении. Млин, тут еще есть, да слаб я слогом. :-)))
> (тьфу
> > ты, прячусь :-) ) Как бы, в итоге нихрена нет! Ничего не существует.
> :-)))
> > В итоге:
> > Неважно что делать, важно что ты при этом чувствуешь. Так?
> > "Учитель, жижа повсюду!" (с) из м\ф Принцесса Мононоке. (Привет Тэм!
> ;-) )
> > Ой, гину я под натиском этих мыслей. Мне бы либо палку, либо компас.
> >
> > Спасибо! :-)
> > Данияр. :-)
> > Привет, Боги! :-)
> Привет Daniil! :-)
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> > Привет, Боги! :-)
> > Привет Daniil! :-)
> >
> > D> Ваще ботва какая-то. Хотя конечно всЈ верно, если верно это
> понимать.
> >
> > Зацепил момент из Сутры Помоста Шестого Патриарха, цитирую:
> > "Тьма не есть тьма сама по себе, а является тьмой из-за того, что есть
> > свет. Тьма не есть тьма сама по себе, ибо свет, изменяясь, становится
> > тьмой. И наоборот, из тьмы возникает свет."
> > Мнится мне, понял я его правильно. :-)
> >
> > D> )))) И даже если ты это так понял, что ты с этим теперь будешь
> делать?
> >
> > Человек творящий неблагие деяния - хороший человек, он дает
> благодатную
> > почву для семян добра. :-) Как-то так. :-)
> > Да блин, при этом нет ни плохих не хороших деяний. Шить перчатки из
> > человеческой кожи тоже гуманно! :-))))) Обогрев, блин. :-))) Как
> > взглянешь, то и получишь. :-)
> > Сплошная жижа. Без границ - смерть. Буду учиться второй логике. :-)
> >
> > >> Прости мне этот бред. :-))))
> > D> Конечно.
> > D> Но не очень увлекайся этим чувством, ну желанием попросить
> прощения.
> >
> > Дык само срифмовалось... :-))))) (опять прячусь :-))) )
> > Оки, не буду. :-)
> >
> > Привет и спасибо! :-)
> > Данияр. :-)
> >
> > ////
> >
> > 21 У?ХіТ 2004 Ц., 15:28, Daniil wrote:
> >
> > D> Привет соученики!
> > D> Привет Даниляр.
> >
> > D> Значит так...
> >
> > >> Привет, Боги. :-)
> > D> Привет снова.)))
> >
> > >> Из тьмы возникает свет. Свет изменяясь становится тьмой.
> > D> Ничего подобного! Это только твоЈ утверждение. Кто там откуда-то и
> на
> > D> кого возникает... Я могу сказать так - Тьма это Свет в том спектре
> > D> излучения, которое твой орган зрения - уловить не может. Так, что
> > никуда
> > D> свет не меняется, просто ты его не всегда можешь увидеть.
> >
> > >> А как же тогда?....... Блин..... Ведь смысл благих деяний теряется.
> > D> Это опять только твоЈ утверждение... Кто, куда теряется, зачем?
> > D> Бессмыслица это то, где ты не смог сгенерировать смысл.
> >
> > >> Из зла рождается добро.
> > >> Во тьме возможен свет.
> > D> Ваще ботва какая-то. Хотя конечно всЈ верно, если верно это
> понимать.
> > D> )))) И даже если ты это так понял, что ты с этим теперь будешь
> делать?
> >
> > >> Молитва жжет мое нутро.
> > D> Круто! Рад за тебя.)))))
> >
> > >> Прости мне этот бред. :-))))
> > D> Конечно.
> > D> Но не очень увлекайся этим чувством, ну желанием попросить
> прощения.
> >
> > D> *
> > D> Всего, всего тебе...
> > D> И со всем - всем тебе справиться!)))
> > D> Даниил
> >
> >
> > >> -----Original Message-----
> > >> From: 2nd Logic School [mailto:klein-by@zen.ru] On Behalf Of
> Daniyar
> > >> Sent: Tuesday, April 20, 2004 8:50 PM
> > >> To: 2nd Logic School
> > >> Subject: [klein-by]Добро изнанка зла.
> > >>
> > >>
> > >> Привет, Боги. :-)
> > >> Из тьмы возникает свет. Свет изменяясь становится тьмой.
> > >> Свет и тьма - разные проекции одного и того же? Так?
> > >> А как же тогда?....... Блин..... Ведь смысл благих деяний теряется.
> > >> Из зла рождается добро.
> > >> Во тьме возможен свет.
> > >> Молитва жжет мое нутро.
> > >> Прости мне этот бред. :-))))
> > >>
> > >> Привет. :-)
> > >> Данияр. :-)
>
>
> -------------------------------
> Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень
образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как
человека.
> http://nadprof.ru
>


-------------------------------
Надпрофессиональное образование - это качественно новый уровень образованности. Это система развития человека как менеджера и менеджера как человека.
http://nadprof.ru