Re: Fwd: ещЈ_импульс_-_вдогонку - "не прелюбодействуй"

[elena <elena@itam.nsc.ru>]

Привет, Сергей!:)))
Привет всем! :)))

Хорошая тема... Я вот как раз сегодня утром думала по поводу любви, ее 
проявлений, и определенно - своих взаимоотношений с другом...
(см. ниже)

Sergey KRUK wrote:

>Привет всем!
>Ставлю своЈ письмо Клейну в Школу.
>Предлагаю обсудить.
>
>==========================================================
>* Forwarded by Sergey KRUK <sergey.kruk@wanadoo.fr>
>* From: "Sergey KRUK" <sergey.kruk@wanadoo.fr>
>* Date: Thu, 25 Apr 2002 21:35:15 +0200
>* To: "Klein" <klein@zen.ru>
>* Subj: Re: ещЈ импульс - вдогонку - "не прелюбодействуй"
>==========================================================
>
>Клейн, привет!
>
>Наверное, сыроватое было предыдущее письмо. Зачем торопился - непонятно.
>Вообще, на меня очень забавно действуют последнее время письма тебе -
>последние два. После того, как я их написал - сразу начинались какие-то
>соображения, брожения в голове. Буду делиться.
>
>Как только написал про то, что хочется со всеми обниматься и целоваться, так
>сразу и всЈ поменялось. :))) Ходил по улицам, смотрел на людей. Нежность
>какая-то, светлая. Руками трогать совершенно необязательно. Супер! Выходит,
>что это я не боюсь, это мне просто не надо. :)))))))
>Я ведь проходил уже через это.
>Ну, обо всЈм по порядку. :))) Что я сейчас для себя проинтегрировал из
>окружающей информации и собственного опыта.
>Лазарев пишет, что на тонком плане желание поесть и сексуальное желание
>выглядят одинаково. Охотно ему верю. Насколько я с моим "энергетическим
>кретинизмом" (ну не вижу я эти потоки и не врубаюсь никак) понимаю,
>информация о мире воспринимается человеком через первую чакру. Та, что
>снизу. :)) Т.е. энергия туда от мира поступает. Энергия - это по ходу то же
>самое, что и любовь. И вот человек - это как бы фонтанчик. В него через
>первую чакру подаЈтся любовь, а он еЈ выпускает через все остальные.
>Получается 11 дырочек. 2, 3, 4, 5, 6 чакры - по две - одна спереди (аспекты
>желаний), другая сзади (аспекты воли). И седьмая - сверху - на макушке. Если
>у человека всЈ гармонично и просветлЈнно, то он работает как фонтанчик.
>:)))))
>Но! Фишка в том, что внутри у человека - по разным причинам - всякие
>закупорки. И энергия вверх не проходит. Соответственно фонтанчик работает
>через нижние дырочки. А поднимать энергию вверх - это труд. Это развитие.
>Навреное, когда через седьмую чакру идЈт взаимодействие и излучение любви -
>тогда и наступает просветление.
>С другими людьми взаимодействие тоже происходит по уровням. Это я чуствую,
>когда обнимаю кого-то. Вот у нас Надькой, например, чувствуется явно
>взаимодействие до четвЈртой чакры.
>
>
>Это была присказка. :)))) Вот здесь-то и появляется ловушка.
>Большинство людей предпочитают накапливающуюся энергию слить через низ.
>Через секс. Секс в смысле механичесие вхаимодействия приводящие к спаду
>напряжения. :))) И тут нету никаких внутри человека механизмов
>саморегуляции. Т.е. когда к этому человек приходит, то велик соблазн думать,
>что это самое главное - самое большое удовольствие. Тут другие механизмы
>саморегуляции (мир устроен крайне чЈтко), например, Содом, Гоморра, из более
>свежих - Помпеи (у этого города даже герб был - член на крылышках).
>Интересно, произойдЈт ли что-нибудь подобное с Амстердамом?
>И поскольку человечество всЈ-таки выжить хочет, оно производит на свет
>мораль. Именно это побудило меня на подобные мысли. Т.е. не зря люди из
>поколения в поколение воспитывают в своих детях специфичесое отношение к
>сексу. Потому что иначе - ещЈ один потоп будет нужен. Вот это "не
>прелюбодействуй" опять же. Даже если кто-то его не совсем так понимает - всЈ
>равно. Это страховка. На самом то деле, это не значит, что только с одной
>женщиной на всю жизнь, и не значит, что не больше 2 раз в неделю. Это
>значит, не делай из огромного живого человека - "светящегося пушистого шара
>божественной энергии" аппарат для удовлетворения своих животных инстинктов.
>
Да, согласна.

>
>Нельзя превращать человека в вибратор или дырку, куда нужно засунуть хер,
>чтобы сбросить напряжение. Вот что это значит.
>Я был в Синтоне. Первое, чему там учат - это преодолевать неосознаваемые
>преграды морали. Снимают, одним словом, шоры на тему секса. А взамен -
>ничего не дают. В итоге девушки, приобредшие в процессе воспитания боязнь
>секса как такового, после "освобождения от шор" бросаются спать со всеми
>подряд. Обниматься, целоваться и заниматься сексом теперь можно с кем хочешь
>и без всяких обязательств. Вот ведь! И я через это прошЈл. И чем меня не
>устроил секс без обязательств? Договорились - и в постель. Так нет же. Хотел
>странного. ЕщЈ и девушке сдвинул мозги. Не словами, нет. Одним поведением
>своим - что как бы "всЈ устраивало", а с ней не остался. Потому что не
>любил.
>Нет, наверное, зря я сказал, что нету у человека механизмов саморегуляции.
>Есть. Есть те, кто не путают сбрасывание энергии через низ с любовью. Они и
>уходят потом из Синтона. Но большинство остаЈтся. За вот этим вот "без
>обязательств".
>Теперь дальше. У продвинутого народа получается, что можно и по всем чакрам
>ваимодействовать со всеми. Т.е. со всеми, с любым человеком энергию
>поднимать. Даже в сексе, по хорошему, энергия должна подниматься. Т.е.
>описанная выше механика - это неправильный секс. :))
>
Да. Ведь обычно люди утомляются после продолжительного, насыщенного 
секса, когда задействован лишь физический уровень... Когда же оба 
человека осознанно дарят другому часть своего тепла, энергии, любви, 
нежности, то это приводит к открытию таких творческих источников, 
энергия при этом не просто складывается, она перемножается...

>
>И вот тут-то я начинаю плавать. Т.е. недопонимаю. В таком сексе нету
>животных инстинктов. И вроде бы всЈ чисто.
>
Вот до этого момента - все ясно, ... а дальше - при чем тут синтоновские 
"нет обязательств"??? Я не вижу взаимосвязи,..

> Т.е. берЈм те же синтоновские
>истины про "нет обязательств" - и вперЈд. Кто продвинутый - знает, что Бога
>нет, и всЈ дозволено. В крайности - это приводит к тантрическим тусовкам.
>Это такая групповуха, только там ещЈ энергию задействуют правильно. И, блин,
>не скажешь, что животные инстинкты.
>
Мастерство (и с точки зрения "задействования" энергии) есть, а вот 
света, чистоты, божественности нет в таких тусовках...
Когда человек стремится лишь к увеличению своих умений (в области 
владения энергетикой, видения, сталкинга), но забывает проверять - есть 
ли сердце у этого конкретного Пути, то получается этакий монстр (во всех 
смыслах), который много что может, но он черный внутри... Это тупиковый 
путь. Это вообще не путь... а так - ответвление.

>Так вот получается, второй случай - назвать прелюбодеянием нельзя. Потому
>что я люблю человека. Но почему мне кажется, что всЈ таки можно? Что
>любовь - это ещЈ что-то кроме потоков энергии. Что в конце концов нужен один
>человек.
>
Есть у меня такой же "комплекс"... :) Хотя люблю конечно же многих (и 
мужчин, и женщин), но вот заниматься любовью, почему то могу и хочу 
только с единственным...

>
>Я спокойно себя чувствую в компаниях, где обниматься и целоваться друг с
>другом - со всеми - это нормально. И в то же время я могу сказать, что
>где-то, в какой-то компании - это уже перегиб, уже криво.
>
Мне тоже странно было: во время летнего семинара по Ш2Л на Алтае - мы 
могли обняться, поцеловаться, и это было естественно, легко, и ни капли 
секса... Это было... проявление чувств, переполняющих душу. Мы тогда все 
вместе создали там пространство Любви... И потом,уезжая, каждый увез с 
собой кусочек этого света.
Когда же я тусовалась в другой компании, которые считают, что они что-то 
там развивают, совершенствуются, мне было там холодно и ... В общем, 
когда там народ начинал обниматься-целоваться, мне это было неприятно, 
как бы липко (причем на энергетическом уровне)... Направление и 
атмосферу задает Учитель. На Алтае это был Клейн + Ольсон... а в 
последнем случае - совсем другая личность.
Наверное, этим (+ твоей настроенностью на принятие - непринятие) и 
определяется, как чувствуешь себя в той или иной системе. 

>
>Любить всех, на всех уровнях, одинаково. Обниматься целоваться со всеми,
>заниматься тантрическим сексом тоже со всеми. ЭТО ДОСКА. Это круг. А
>треугольник - это любить одного человека и хранить верность. ДРУГАЯ ДОСКА. И
>совмещение не в сочетании и не в золотой середине. Потому что одно с другим
>просто не совмещаются, они взаимоисключают друг друга. Решение сложнее.
>Где оно, это решение?!?
>
Нет общих правил. Некоторые относятся к занятию любовью как к чистке 
зубов (питью чая :))  )... для некоторых это что-то запретное и грязное...
Для меня - это выплеск чувств, естественное продолжение любви на 
духовном уровне, обмен энергиями... да - с одним человеком, которого я 
почему-то люблю больше других в этот период времени...
Люблю общечеловеческой любовью многих... Но вот почему-то не тянет меня 
с ними со всеми заниматься сексом (вот это уже и я считаю грязным...). 
Не спорю, может это комплекс. Но меня все устраивает.
Не довольна я тем, что не могу всех любить одинаково... :(  Ровно 
относится - да. Это уже есть. Но вот чтоб любить!??? Далеко мне еще до 
боддхисаттвы... :)))

>
>Получается, что "не прелюбодействуй" - это не только сложнее "не более 2 раз
>в неделю", но и сложнее того толкования, что я дал вверху. Чума!
>Клейн! Отреагируй, пожалуйста, на это письмо. Очень хочу знать, что ты
>думаешь по этому поводу. Прав ли я? Туда ли иду?
>
Сергей, но ведь ты не рассказал - а чего ты хочешь ... Я лишь одно могу 
сказать, при приближении к основе сознания, своя собственная шкала 
оценки ценностей, морали и т.п., приближается к абсолютной (приближенная 
с. Клейн)... Так что туда нам и надо двигать...

А для себя сегодня поняла, почему мне так сейчас классно с моим другом. 
У нас есть взаимопроникновение духовными ценностями, интересами, 
информацией, энергиями, но нет замещения, каждый остается самим собой, 
проживает Свою жизнь, а не жизнь партнера (мужа, жены...)... И еще много 
чего. :)))

Да... а вопрос то остался открытым. "Ничего не понимаю" :))
Привет! :)))))
Елена. 

>
>
>Может, поставить его в Школу - это письмо?
>
>Сергей.
>sergey.kruk@wanadoo.fr
>
>=============================================================
>With best regards, Sergey KRUK.  E-mail: sergey.kruk@wanadoo.fr
>
>
>--------------
>Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm
>




--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm