Re: Принятие.

[Stupeni <stupeni@irk.ru>]

Привет Ди,

Stupeni>> Если угодно, то скажем так (образ, да еще схематичный):
Stupeni>> Есть такие пирамиды, называются зикурат.
Stupeni>> плоская площадка, подъем градусов под 70, плоская площадка и так раз
Stupeni>> 5-7. В основнии квадрат.
Stupeni>> Ну так вот (снизу вверх)
Stupeni>> площадка : Существование, квазицели и т.д.
Stupeni>> подъем: Лотос недавно писал про сообщества искателей, тот самый
Stupeni>> первоначальный этап.
Stupeni>> площадка: Отыгрышь игр, осознание себя, реализация ближайших целей (у
Stupeni>> всех по разному но где-то в этом районе, по нашему опыту)
Stupeni>> подъем: Та же статья Лотоса, одиночество.
Stupeni>> площадка: Вспоминание себя. Да!!!!!!! СЕБЯ "большого". Вместе с
Stupeni>> миром-отражением.
Stupeni>> подъем: черт слова кончились.
Stupeni>> площадка: Созидание в здесь и сейчас, связанное со всеми здесь и
Stupeni>> сейчас. Мир развивается не по длительности, а по
Stupeni>> связанным моментам здесь и сечас. Шива никогда не был разрушителем,
Stupeni>> это величайший созидатель-интегратор. Пустота из которой мир возник и
Stupeni>> пустота в которую он прийдет - это две разных пустоты.
Stupeni>> Новое не оттого, что полнота не достигнута, а от того, что она дает
Stupeni>> возможности к расширению-творчеству.
Stupeni>> взгляд: эти две площадки ничем не отличаются, потому, что можно
Stupeni>> сказать, что я расширился и посто расширяюсь на следующем уровне.
Stupeni>> ответ: можно :)))))))))) и нужно (нам и ?) :))))))), но разница почти не
Stupeni>> осязаема, никогда... кроме того когда проходя подъем отрываешся от
Stupeni>> поверхности пирамиды над следующим плато, на мгновение, и еще здесь и
Stupeni>> сейчас и когда отрываешся от вершины-которой-нет...
Stupeni>> у-х... все. слова совсем кончились...

tupeni>> примечания к образу:
Stupeni>> чем выше тем уже площадка и тем меньше на ней людей.
Stupeni>> на площадке можно находится неограниченно долго.
Stupeni>> на подъеме, если остановился упал, скатился на плато.
Stupeni>> граней у этой пирамиды может быть в основании не только квадрат, но и
Stupeni>> круг.
Stupeni>> когда поднимаешся по одной стороне можешь и не видеть других, но
Stupeni>> все равно мы их чувствуем, а иногда и видим.
Д> Модели модели модели... Модель налево, модель на право :--)))
Д> Кстати..., это не самая интересная модель.
Это не модель, образ, см. ниже.

Д> Из последних, очень
Д> объемлющих мне понравилась модель Ленского В.В. "Многополярность"
Д> называется (синтезирует в себе несколько моделей Востока, У-Синь,
Д> Инь-Ян и др.). Она даже помогла открыть кое-что... достаточно
Д> конструктивная (для меня), а не просто описательная.
Д> Но как очень своевременно и об очень Важном заметил Александр К.
Д> сегодня - модель это всего лишь модель, не стоит забывать этого и
Д> увлекаться этим. Впрочем, как и вы правильно заметили - "слова
Д> кончаются"... они вообще редко нужны, по-настоящему.

Модель отличается от образа, хотя бы более детальной проработкой и
наличием граничных условий, а еще тем, что из нее всегда можно
что-нибудь получить. Это как минимум.
Здесь был образ и только-то, для иллюстрации одной конкретной мысли.
Если генерить модели, образы, не привязываесь к ним, не соизмеряя свои
действия, а попадают ли они под модель, то это ничуть не хуже, чем
ощущения, это производные одной и той же целостности:))))))))))))

Кстати:
Д>> Раскрытие - расширение себя, ощущение мира как себя, бесконечности
Д>> его, приятие его без оценок. В этом состоянии нет ничего сковывающего,
Д>> там только расширение.

Д>> Закрытие - ощущение ухода в себя, сжатие, углубление, сжимание до
Д>> точки.

Д>> Первое не лучше второго, поскольку второе неминуемо следует за первым.
Д>> И чем прозрачней раскрытие тем плотнее потом сожмет. Проходя одно
Д>> приходишь к другому.

Д>> Единство, кажется, рождается в балансе этих двух, уравновешенности.
Д>> Почему? Потому, что в некоторые моменты есть ощущение наличия и того и
Д>> другого одновременно, ощущение их нераздвоенности, единства.
Это можно смоделировать на той же самой пирамидке (а можно и
стихами...) Способ в том, чтобы идти по разным граням, тогда можно
удержать баланс, ты по-нашему об этом же?

Образы спокойно перетекают друг в друга, они бескачественны и
безоценочны. Модели возникают не тогда когда думаешь (там они на фиг
не нужны), а когда объясняешь. Модель это разновидность аналогии к
которым относится и образ. Любые аналогии только топливо для ядерного
котла, в котором идут алхмимические процессы понимания...
А как написанно на главной странице Дзен.Ру:
Понимание нужно для действия - больше ни для чего.

Д>>> Так что бояться нечего.
Stupeni>> Да, конечно, Ди. Очень спасибо тебе за ответы.
Stupeni>> Неупругой интерференции.
Д> Это как?
Это, когда фотон при рассеянии на электроне краснет, если электрон стоял и
синеет, если электрон летел.
вообще там есть еще и виртуальные фотоны, но это интимное дело данного
процесса, в регистрирующие среды попадает только эта парочка.


tupeni>> Твои неудобные отражения.
Д> Что это неудобные? Довольно интересные даже...
Д> А вы письма вдвоем пишете?
В 20 пальцев и два голоса.

-- 
 Пока,
 Михаил и Ирина                            mailto:stupeni@irk.ru



--------------
Напоминание! 1-2 мая в Тучково пройдет семинар Школы по Второй Логике. Подробности: http://www.klein.zen.ru/news/2002/04-11-seminar.htm