Re: Правильное_задавание_вопНЛЗЛЮ.

[FlyHippo <flyhippo@flyhippo.org>]

оПХБЕР, Natalia,

Wednesday, April 17, 2002, 5:33:23 PM, you wrote:

NC> Хорошо-хорошо :) на все согласна :)) Уилсона - боюсь, мужиков засовываю, в 
NC> смысле выдавливаю, за инициативу несу, но не долго :)) Все вопросы 
NC> правильные, особенно в нашей самой вторологичной школе: либо получишь нужный 
NC> ответ, либо получишь нужный вопрос :))
NC> С интуицией - и дурак сможет, а без нее и умный - не может. Предельно 
NC> формализованный вопрос есть ответ. Вопрос конструктивен, если данный на него 
NC> ответ - удовлетворяет. Кто ж будет задавать "правильные вопросы", если к ним 
NC> автоматически будут прилагаться требования? :))

NC> Зачетку нести? :)))
"Предельно формализованный вопрос есть ответ." ;))))))))))))))))))

NC> /////////////

>>From: FlyHippo <flyhippo@flyhippo.org>
>>Date: Wed, 17 Apr 2002 16:54:19 +0400
>>
>>Привет, Natalia,
>>
>>Wednesday, April 17, 2002, 4:09:26 PM, you wrote:
>>
>>NC> Различай-не различай, но по мне 70-80-90 - вообще не мужик! Даже 
>>спрашивать
>>NC> ничего не буду! Ни вообще, ни в частности :)) Как вы думаете, девушки? 
>>:)))
>>NC> Это же правильно, да?
>>Ченджбл! Спасибо что заглянула в нашу песочницу! ;)))
>>
>>Но - инициатива наказуема! ;) Твои - однозначные - критерии
>>"правильного вопроса"? Формализуемые (а не "интуиция" -- с интуицией и
>>любой дурак сможет! :) Или - любое конструктивное мнение по поводу
>>"конструктивен ли вопрос". Произвольный вопрос.
>>Или, если сразу трудно дать критерии определения конструктивности
>>заранее неизвестного вопроса в заранее неизвестном контексте --
>>конструктивен ли вопрос "Каковы требования к правильным вопросам",
>>заданный в школе школьникам?
>>
>>Дааааа, кстааати ;))))))) А ты шо, мужиков в аристотелеву логику
>>(да! - нет!) выдавливаешь? Побойся Уилсона! ;)))))))
>>
>>NC> //////////////
>> >>F> А если различаешь -- сформулируй, плиз, _вероятностные_ критерии
>> >>F> (требования, признаки) (именно вероятностные, а не однозначные), по
>> >>F> которым _ты_ можешь отнести вопрос к категории "правильный" или
>> >>F> "неправильный". Т.е. "если спрашивают про мужиков вообще, вопрос,
>> >>F> скорее всего (на 70-80-90%) -- неправильный (=я его отношу к числу
>> >>F> неправильных). Если же спрашивают про меня, любимого -- вопрос на те
>> >>F> же 70-80-90% -- правильный (ты его и т.д.)".
>> >>
>> >>Не силен я в дробях. ;))))))))))))
>> >>
>> >>F> Каковы твои критерии? Правильного вопроса? С примерами? :)
>> >>
>> >>И вероятностными характеристиками...
>> >>
>> >>Вам это надо? Смысла-то не будет, сколько бы я вам математических
>> >>выкладок не привел. Это неформализуемо. :))))))))))))


-- 
Удачи в познании :)
 FlyHippo                            mailto:flyhippo@flyhippo.org