[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Правильное_задавание_вопросоБ.



dim, привет!

S>> Предлагаю тебе сформулировать твои основные требования к правильным
S>> вопросам. :)))

d> ;))))))))

d> Предлагаю назвать 16 признаков настоящей любви.

d> Предлагаю сформулировать 32 обязательных признака Будды.

Правильно ли я понял, что тебе так же легко отделить Будд от не-Будд и
любовь от не-любви как вопрос от не-вопроса??
Или это тебе вопрос от не-вопроса так же сложно отделить как Будд от не-Будд
и любовь от не-любви?

Любой вопрос является вопросом.
Просто в первой логике необходимо, чтобы границы определялись вопросом. Ну
не может механизм первой логики работать с недопроведёнными границами.
Мы здесь учимся - Второй Логике. Если границы недопроведены в вопросе -
проведи сам и ответь.
Критерий ответа - чтобы им можно было пользоваться реально конкретно для
ответа на вопрос, а не для вешания на стену в качестве плаката.

Как-то так. :)))
Всего наихорошего!
Сергей.
sergey.kruk@wanadoo.fr
===========================================================
You wrote to "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru> on Wed, 17 Apr 2002
12:06:40 +0500:

d> Привет, Smile!

d> Это ответ на письмо от Tuesday, April 16, 2002, 11:24:35 PM.

S>> Предлагаю тебе сформулировать твои основные требования к правильным
S>> вопросам. :)))

d> ;))))))))

d> Предлагаю назвать 16 признаков настоящей любви.

d> Предлагаю сформулировать 32 обязательных признака Будды.

d> Дальше шутить будем? ;)))))))))))))))

S>> И объяснить, почему именно эти. Для меня :))))
S>> Если можно, с примерами.

d> Примеры выше.
d> Не того правда, чего ты просила, но очень в тему. ;))))))))))

d> Спасибо, Смайл!!! :)))))))))
d> --
d> Всего интересного!
d> dim mailto:dimsmol@yandex.ru




Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2002