Re: Смайли_про_пару:_свобода как перебор неправильностей

["Svyatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>]

> Привет!
>
> SK> У меня получается, что между любыми продвинутыми сознаниями возможна
любовь.
> У меня еще более крамольные мысли - между непродвинутыми - тоже!
> :)))))))

Да, конечно :)
Если построить модель "уровни продвинутости" то появляется такая штука, как
"уровневый запрет на любовь" ;)))))))
Т.е. между уровнями - фигу чего будет :)

Привет :)

--
Vore

> Смайл ;о))
> \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>
> SK> Здарова! :))
>
> >> Привет! :))
>
> >> Svyatoslav Komarov wrote:
>
> SK>   Привет! :)
>
> SK>   "человек твой"...
> SK>   Почитал...
> SK>   хм... :))
>
> SK>   Алика, а что делать в ситуации, когда таких людей больше, чем один?
> SK>   (вполне реальная, кстати)
> SK>   Смайл ведь об этом спрашивала кажется :)))
> >> Как мне кажется, все же Smile не совсем об этом справшивала...
>
> SK> Чтож... может это уже только мой вопрос :)
>
> >> На твой вопрос Алике... (хоть я и не она :))) но мне тоже интересна эта
> SK> тема)... Я не знаю насколько близок, > насколько дорог Смайл ее
любимый. Но,
> SK> если это то, что я понимаю (говорю сейчас лишь о своей жизни)... > у
меня
> SK> таких людей не может быть больше одного. :))) Конечно же, время идет,
и если
> торможу в развитии >> я, или он, или же наши Пути (не в бытовом смысле)
> SK> разошлись, человек появляется  другой. Но пока есть > > Он, другие -
друзья,
> SK> да. Но не более того. Для меня это редкость встретить такого мужчину,
чтобы
> с ним >>было и интересно, и спокойно, надежно, чтобы духовная близость
была,
> SK> такая, что мы на расстоянии, а >чувствуем настроение друг друга, и
чтобы он
> SK> был настоящим другом, плюс ко всему - хорошим >любовником...
>
> SK> Знаешь....   про "духовную близость" я знаю такую штуку - это
накручивается
> SK> исключительно общением. Продолжительным и открытым.
> SK> Тут даже какой-то любви не обязательно :) У меня вот есть одна подруга
> SK> (просто подруга)... так вот с ней - почти так, если пообщаться
побольше и
> SK> почаще - то будет совсем так.
>
> SK> "Для меня это редкость встретить такого мужчину, чтобы с ним было и
> SK> интересно..."
> SK> Может все дело только в этом? :)) В том, что ты почти не встречала
таких
> SK> людей.
>
> >> (Друзей-мужчин у меня достаточно, причем больше, чем подруг.)
> >> А еще - и если все же таких людей  больше, чем  один... таких умных,
> SK> славных, интерсных... Ну и прекрасно, > пусть будет много друзей,
которых
> SK> любишь платонической любовью. ... в общем, я приверженец >моногамии,
Ф.Е.,
> SK> если у меня прекрасный друг-любовник, мне другого любовника  не надо.
> Понимаю, что у >> мужчин может быть другое мнение... :))   Однако, на
фразу
> SK> одного товарища о том, что разнообразие в
>
> SK> Какая-то болезнь прямо :)))  И что вы все как с мужчиной говорите -
сразу на
> SK> секс? :)))))))))))
> SK> Я ж говорю - я про это молчал и даже не думал задним числом :)))))
>
> >>партнерах приносит опыт - я ответила цитатой "По капле воды можно
познать
> SK> океан".   Как говорится у >каждого своя технология движения по
жизни...
> SK> кто-то летит, кто-то как крабик бочком-бочком... :)))
>
> SK> Хмм...  все больше и больше склоняюсь к совсем крамольной мысли...
> SK> т.е. причин для постоянной пары нет - это еще цветочки :))
> SK> Возникает такая штука, что и нет никакого такого особенного человека,
> SK> "предназначенного для меня".
> SK> У меня получается, что между любыми продвинутыми сознаниями возможна
любовь.
> SK> Всмысле не просто какая-то там, а самая настоящая.
> SK> Вот так вот.
>
> >> Улыбаться не запретишь, и платить за это не надо... :)))))))))
>
> SK> :))))))
>
> SK> Привет! :))
>
> SK> ---
> SK> Vore
>
>