Re: нет_причин

[Ди <olddissimo@mail.ru>]

Привет Сергей! :--)))
ниже по тексту вопрос...

Sergey KRUK> Только сегодня с утра дошЈл до такой просто вещи, о которой уже раз
Sergey KRUK> 100 читал. :))))) Это просто чума. :))))) Меня прЈт весь день.
Sergey KRUK> :)))))))))))))))))))

SK>> Нет причин.
SK>> Нет никаких перманентно жестко закрепленных причин. :)))
SK>> причин, кароче - нет.

Sergey KRUK> Вот именно это. :)))))
Sergey KRUK> Во-первых, я замучил Смайла пока окончательно понял, собственно, смысл
Sergey KRUK> вопроса. :))))))))))))))) А когда понял смысл вопроса - понял и ответ.
Sergey KRUK> :))))))
Sergey KRUK> Нету никаких причин, вообще, никогда и ни для чего. :)))))) Если это
Sergey KRUK> не страх, не торг, не индульгирование, то причин - нет, формулируемых
Sergey KRUK> словами. Вот оно! Столько раз читал: "Бога нет - и всЈ дозволено". А
Sergey KRUK> когда прочувствовал - чума!! :)))))) Ведь никто не может мне
Sergey KRUK> не позволить что-то сделать. Никто меня не может заставить что-то
Sergey KRUK> сделать. Даже уважаемая мною карма. :))))))) ЕЈ можно только бояться.
Sergey KRUK> :))))))) Абсолютная Свобода. Можно делать всЈ, что угодно. Но при этом
Sergey KRUK> нет никакого выбора. (дзенский жест номер два :)))) Такое ощущение,
Sergey KRUK> что и понимать-то больше и нечего. Осталось только нарабатывать
Sergey KRUK> качества, чтобы ПРАВИЛЬНО принимать решения. Вот, что называется
Sergey KRUK> "халявы не будет". :)))) Когда, например, нет другого выхода, кроме
Sergey KRUK> самого сложного - это тоже халява. А вот когда можно сделать всЈ, что
Sergey KRUK> хочешь, но при этом не-халява только один выбор - это да, это оно.
Sergey KRUK> :)))))))
Sergey KRUK> Если при принятии решения отсечь все решения, определяемые
Sergey KRUK> неправильными мотивациями (торг, страх, ...), то остаЈтся небольшой
Sergey KRUK> сектор решений, в котором находится правильное и плюс те,
Sergey KRUK> неправильность мотиваций которых мне ещЈ не видна из-за недостатка в
Sergey KRUK> каких-то качествах.
В момент, когда необходимо принять решение, как ты узнаешь Правильное?
Твои слова "мне еще не видна из-за...", как-то наводят на мысль о
переборе вариантов...
-- 
С приветом, Ди.

Sergey KRUK> При развитии, при движении, при осознании
Sergey KRUK> мотиваций все неправильные мотивации отсекаются, отсеиваются и
Sergey KRUK> остатЈся один правильный выбор, мотивация которого и не осознаЈтся, не
Sergey KRUK> формулируется в словах. Во, блин! :)))))))
Sergey KRUK> Любить можно любого, любить можно всех. Строить отношения, гармоничные
Sergey KRUK> отношения можно со всеми. И нет ничего, совсем ничего, что удерживает
Sergey KRUK> рядом с одним, кроме моего решения.
Sergey KRUK> Колбасит знатно. :)))))))))))))))

Sergey KRUK> Всем приветов.
Sergey KRUK> Сергей.

Sergey KRUK> ЗЫ. Жду завтра (в четверг) в 1600 на Нагатинской - про совещания.

Sergey KRUK> ============================================================

SK>> Приветище! :))

SK>> Кста, по вопросу - есть ли причины быть в постоянной паре для осознанного
SK>> человека?

SK>> Фсе, я определился. :)))
SK>> Нет причин.
SK>> Нет никаких перманентно жестко закрепленных причин. :)))
SK>> причин, кароче - нет.

SK>> Для романтиков : Любовь - не причина.

SK>> Ну все, теперь делайте что хотите :)))
SK>> Типа кто не согласен - может кинуть в себя камнем :)
SK>> (а пообсуждать - можно :)))))

SK>> далее - по тексту :)))

>>> Опять привет!
>>> -----Original Message-----
>>> From: "Svyatoslav Komarov" <horlet@hotmail.com>
>>> Subject: [klein-by]Re: Святославу
>>>
>>> > >  Более того, подозреваю, что чем дальше по пути идешь - тем меньше
SK>> процент
>>> > >тех,
>>> > >кто тебе подойдет:) В смысле бы раньше - сошли - а теперь нет:) Теперь
>>> > >будешь
>>> > >тянуться к таким же как ты.
>>> >
>>> > Ну тут неоднозначно все...
>>> > По крайней мере если вот у человека куча затыков, загрузок и прочей
SK>> фигни,
>>> > то у него отношений с более "продвинутыми" никаких не будет по любому,
SK>> даже
>>> > если он очень захочет :)))
>>> > Вобщем сложный вопрос :)
>>>
>>>  Совершенно верно! Ведь тогда ты для них - не вошедший в круг выбора.

SK>> Бывает по другому....  Первое знакомство... все всем понравились :))) Все
SK>> вроде ок. :)))
SK>> Но потом, когда начинается это проявление всякой пакости... то все -
SK>> все, что начало было появляться - загибается нафиг.
SK>> (уже такое было просто со мной - там я был "мальчишом-плахишом" :)

>>> У меня есть приятель старый. Психолог. Он такой... объективный как
SK>> деревяшка:)
>>> бесит меня иногда:) но в конце концов я всегда из него рациональное зерно
>>> получаю. Так вот , сижу я как-то и рассказываю ему - какого мне принца
SK>> надо -
>>> легкого, веселого, светлого и умного, чтобы проблем у него не было, дряни
SK>> на
>>> душе не было, чтобы был он как дельфин:)
>>>  а он мне тут же отвечает - пока ты сама такой не станешь - ты даже не
>>> повстречаешь такого, и если случайно повстречаешь - он тебя не увидит
SK>> даже,
>>> пока и ты не станешь дельфином...

SK>> Увидит увидит :))  Но потом - забьет.
SK>> И прально сделает :)))

SK>> --
SK>> Vore


>>>
>>> > Эээхх да я ввязался потому что было недопонимание - сейчас почитал твой
>>> > последний ответ Смайлу :)))  Все теперь ясно - все крута! :))
>>> >
>>> > Привет, Алика! :))
>>> >
>>> > --
>>> > Vore
>>>
>>> Привет,Vore!
>>>
>>> всего хорошего
>>>  Алика
>>>
>>>