[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: постоянная_пара_/_тройка / ЙБЮПРЕР / Яммюшеъпам дояцех



оПХБЕР!

SK> Я кажется начинаю понимать, почему Клейн отшутился :))))))))))

Отшутился?.. Мне так не показалось.. :)))
И тем не менее - почему?

Смайл :о))
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

SK> Привет! :)

>> и больше тебе никто не нужен.

SK> Так вот этого, Антон, не бывает :)))
SK> Естественным образом так - не будет, только если сам ограничишь поток,
SK> сожмешь до одного человека и типа.. хм... как с домашним зверьком ;)))

SK> Кста... на счет вопроса твоего, Смайлик :))
SK> Мне сейчас это видится так, что все, что должно быть кроме любви, это..
SK> хммм.... отсутствие препятствий чтоли для общения. Всмысле.... хмм.... ну
SK> вот если оно так естественным образом получается, что эти люди проводят
SK> больше времени друг с другом чем по одному с кем-то еще....

SK> но только не понятно, при чем тут... хммм.. формулировка "постоянный
SK> человек"? :))
SK> Ведь это все не значит, что ... хмм...

SK> вот складывается все так, что общение очень насыщенное какое-то время... а
SK> потом ведь это может и измениться...

SK> Всмысле :)))) Я кажется начинаю понимать, почему Клейн отшутился :))))))))))

SK> --
SK> Vore


SK> ----- Original Message -----
SK> From: "anton outkine" <frown@game-exe.ru>
SK> To: "2nd Logic School" <klein-by@zen.ru>
SK> Sent: Tuesday, April 09, 2002 10:03 PM
SK> Subject: [klein-by]Re: постоянная пара / тройка / квартет / сННАЫЕЯРБН
SK> ДПСГЕИ


>> greetings, Smile,
>>
>> Monday, April 8, 2002, 11:17:22 PM, you wrote:
>>
>> S> Какие есть причины "у осознанного человека" (с), чтобы быть в
>> S> постоянной паре? С одним постоянным человеком?
>>
>> S> Под "осознанным человеком" я понимаю в том числе и человека, который
>> S> может близко общаться, чувствовать любовь, быть открытым - со многими
>> S> людьми.
>>
>> причина может быть только... хм, "одна", я думаю (mind кавычки,
>> пожалуйста ! :) - тебе настолько хватает этого "другого" человека, что
>> постоянная пара - это твой равновесный и "полнодополняющий" (прости
>> тавтологию) вариант, и больше тебе никто не нужен.
>>
>> это то, что в моей голове - в ответ на твой вопрос.
>>
>> насколько такая ситуация возможна в реальном мире - оставляю на твоё
>> усмотрение :) спасибо за внимание.
>>
>> best regards,
>> anton mailto:frown@game-exe.ru
>>
>>



--
Best regards,
Smile mailto:chudomouse@yandex.ru


Home | Date Index | Thread Index | Author Index

Klein-by Mailing List Archive
April 2002