Re: Re[9]: между "обнаженност ью" и "танковостью"

["Klein" <klein@zen.ru>]

Привет, AlexSilver!

>"компромисс" - это инструмент. "Обнаженность и танковость" - это состояние.

ОК.
Скажи, плз. Как ты понимаешь выражение Ленина "Есть компромиссы и
компромиссы"?
"Наводящий" :)))) вопрос: "Компромисс - это хорошо или плохо?" :))))
Привет!
Клейн.

//////////////////////

-----Исходное сообщение-----
От: AlexSilver <sashapo@mail.ru>
Кому: klein-by@yahoogroups.com <klein-by@yahoogroups.com>
Дата: 7 апреля 2001 г. 12:14
Тема: Re[9]: [klein-by] между "обнаженностью" и "танковостью"


>От: Klein <klein@zen.ru>
>Отправлено: 7 апреля 2001 г. 2:58
>
>
>> Привет!
>Привет, Клейн!
>
>> От: AlexSilver <sashapo@mail.ru>
>> Кому: klein-by@yahoogroups.com <klein-by@yahoogroups.com>
>> Дата: 6 апреля 2001 г. 22:44
>> Тема: Re[7]: [klein-by] между "обнаженностью" и "танковостью"
>> >От: Vika Ovchinnikova <vika_vo@hologr.com>
>> >Привет, Вика!
>
>Привет, Вика!
>
>> >Кому: <klein-by@yahoogroups.com>
>> >Отправлено: 5 апреля 2001 г. 20:01
>> >Тема: Re: Re[5]: [klein-by] между "обнаженностью" и "танковостью"
>>
>> >> Привет, Alex!
>>
>> >> Ты пишешь: "...четко отслеживать интерес фирмы и добиться от партнера
>> >> отсрочки платежа", а потом -"Суть ведь не в том, чтобы получить
>> отсрочку".
>> >> Такая "недо-танковость"! :-)))))
>> >> К тому же во втором письме ты расширил границы рассмотрения ситуации
>> >("Суть
>> >> ведь не в том,
>> >> чтобы получить отсрочку, суть в том, чтобы повысить эффективность
>> >бизнеса").
>>
>> >Да, действительно, я недостаточно точно обозначил границы. Главное -
>> >эффективность.
>> >Просто, отсрочка - один из мощнейших инструментов повышения
эффективности
>Й
>> >снижения напряженности бизнеса.
>>
>> >> Если для тебя "повышение эффективности бизнеса" - это отсрочка
платежа,
>Б
>> >> для твоего контрагента - "оплата по факту", то имеет место конфликт
>> >> интересов, при котором кто-то из вас (либо оба) должны отказаться от
>> >> "танковости".
>>
>> >"Оплата по факту" - не повышает эффективность, а снижает.
>> >"Оплата по факту" цениться минимизацией риска.
>> >И это понимают все более-менее серьезные бизнесмены.
>>
>> >> Что такое по-твоему компромисс и чем он отличается от принципа
>> >"обнаженность
>> >> и танковость" в твоей интерпретации, и отличается ли вообще?
>>
>> >Мне больше нравится не ино-странное слово "компромисс",
>> >а выражения "достижение согласия", "совмещение интересов".
>> >Они лучше раскрывают суть результата. И это результаты,
>> >которые наиболее эффективно достигаются с помощью
>> >"обнаженности и танковости".
>>
>>
>> Вита спрашивает: "Что такое, по-твоему, компромисс и чем он отличается от
>> принципа "обнаженность
>> и танковость" в твоей интерпретации и отличается ли вообще?"
>> Ответь ей, плз.
>> Ответами, типа, "Мне больше нравится не ино-странное слово "компромисс",
Б
>> выражения "достижение согласия", "совмещение интересов". Они лучше
>> раскрывают суть результата. И это результаты, которые наиболее эффективно
>> достигаются с помощью "обнаженности и танковости" эфир не засоряй, плз.
>
>Я понимаю слово "компромисс", как уступка в несущественном, для того, чтобы
>подчеркнуть
>существенное в обсуждаемом вопросе. Используется, как один из инструментов
>достижения
>желаемого результата. Это инструмент, а не состояние. "Обнаженность и
>танковость" - это
>состояние.
>--
>AlexSilver
>- Пока оно означает именно это,
>я не возражаю, - смиренно сказал Пух.
>http://talk.ru/forum/talk.ru.silver/
>
>
>
>To Post a message, send it to:   klein-by@eGroups.com
>
>To Unsubscribe, send a blank message to: klein-by-unsubscribe@eGroups.com
>
>Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>